Auch wenn man nicht unbedingt ein Fan des Fernsehsenders RTL ist, so muss man doch zugeben, dass er auf seine Weise den Privatfernseh-Markt revolutioniert oder zumindest maßgeblich geprägt hat. Vergleichbares dürfte dem Kölner Sender im Internet mit der „ersten deutschen Sender App fürs iPhone, die auch Live-Zugang zum TV-Programm liefert“ aber vermutlich nicht gelingen. Man soll ja eigentlich nicht mit der Tür ins Haus fallen, aber die am gestrigen Mittwoch Abend von „RTL Interactive“ vorgestellte „RTL„-Anwendung fürs iPhone und iPod Touch ist – wohlwollend ausgedrückt – absolut verbesserungswürdig. Auch wenn dem Kölner Privatsender zugestanden werden muss, dass es sich hier um ein Pilotprojekt handelt, so ist die App eine große Enttäuschung – vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass Geld und Know-how (es gibt bereits zahlreiche thematische Apps, etwa für die Formel1) eigentlich vorhanden sein sollten, um es besser zu machen.
Woran hapert es? Zunächst einmal an dem schlechten UMTS-Stream und einer ebenso schlechten Bildqualität. Ersterer brach beim Test in unserer Redaktion zwar nicht ab, ruckelte aber allzu oft und verhinderte dadurch nahezu jeden Fernseh-Genuss. Diese Problematik trat bei dem Leiter von Mobile RTL Interactive, Robert Fahle, offenbar nicht auf. In einem Telefoninterview versicherte er mir zudem: „Probleme beim Live-Streaming können nur bei Empfangsstörungen auftreten, wir stellen das Live-Streaming-Signal in bester Qualität bereit„.
Nächster Kritikpunkt: Benutzerfreundlichkeit. Es dauert seine Zeit, bis man sich auf der App zurecht gefunden hat. Sie ist so überfrachtet, auf „klicki-bunti“ getrimmt und unübersichtlich, wie man das auch schon von der RTL-Website her kennt. Natürlich ist das eine sehr subjektive Wahrnehmung – die von anderen Usern aber offenbar geteilt wird. Bereits nach den ersten Bewertungen der App bei iTunes hat RTL „durch Auswertung von Kundenfeedback und Abrufzahlen der Seiten Teile von der Hompage in andere Bereiche der App verlagert“, so Fahle. Dies sei geschehen, um die Übersichtlichkeit der Anwendung und damit die Usability zu steigern. Es ist immerhin erfreulich zu sehen, dass von Seiten des Senders zumindest schnell reagiert wird, wenn das angebotene Produkt schon nicht 100-prozentig die Kundenerwartung erfüllt.
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Praktikum im Bereich interne Kommunikation und Social Media BOS GmbH & Co. KG in Ostfildern bei Stuttgart |
||
Praktikum (m/w/d) Projektmanagement Social Media ab Januar 2025 CEWE Stiftung & Co. KGaA in Oldenburg |
Kommen wir zum Angebot. Laut Pressemitteilung kann der Internetnutzer mit der App die „mobile RTL-Welt mit all ihren Funktionalitäten wie die Abrufmöglichkeit von hunderten von Videoclips und Live-Inhalten“ sowie „mehrere exklusive Zusatzfeatures“ nutzen. Dazu gehören etwa ein persönlicher Programmplaner mit Erinnerungsfunktion, eine Videosuche und „zahlreiche individuell abonnierbare Benachrichtigungsdienste aus den jeweils gewünschten Rubriken wie News, Sport, Soaps Ratgeber oder TV-Formate“. Schön und gut, aber in erster Linie interessiert mich bei einer Anwendung, die mir „Live-Zugang zum TV-Programm“ verspricht eben das TV-Programm. Und hier kristallisiert sich leider heraus, dass das Angebot enttäuschend mau ist.
Zwar werden täglich zwischen acht und zwölf Programmstunden live gestreamt, dabei handelt es sich aber (fast) ausschließlich um Eigengewächse des Senders. Dazu zählen Nachrichten, Dokus, Soaps und Formate wie beispielsweise „DSDS“. Filme oder Serien? Leider Fehlanzeige. Der Grund hierfür sei Fahle zufolge weniger ein Problem mit den Lizenzen als vielmehr die Frage, ob der Kunde so etwas überhaupt wünscht? Augenscheinlich geht man bei RTL davon aus, dass über das Smartphone nicht über einen längeren Zeitraum durchweg gestreamt, sondern das Fernsehprogramm eher in Etappen konsumiert werde. Und wer unbedingt will, kann sich seine Serien und Filme ja zeitversetzt bei dem RTL-On-Demand-Service RTL Now holen. Wohin der Weg aber letztlich führen wird, wird wohl das Kundenfeedback entscheiden.
Wer nun gedacht hat, dass hier einem geschenkten Gaul zu tief ins Maul geschaut wird, der irrt. Die App ist nämlich nur 30 Tage lang kostenfrei. Danach wird der User zur Kasse gebeten – und zwar mit 1,59 Euro pro Monat. Man könnte nun – so wie ich – auf die Idee kommen zu fragen, warum eine App kostenpflichtig ist, bei der das Angebot – also die Fernsehsendungen – bereits Werbung enthalten. Die Antwort lautet im Kern: Weil RTL zusätzlich zu Werbeerlösen aus der App mit einer Service-Gebühr die Kosten der App refinanzieren kann. „Wir haben in den vergangenen Jahren schon zu viele gute Inhalte-Angebote verschwinden sehn, weil sie kein tragfähiges Geschäftsmodell hatten. Das wollen wir vermeiden“, so Fahle. Das sogenannte „Service Entgelt“ soll dem Projekt zugute kommen, indem es in „Zusatzfunktionen und exklusiven Features“ investiert wird.
Zuletzt gibt es da noch einen Punkt, der im Netz für Unmut sorgte und auch bei den Bewertungen der App bei iTunes für Minuspunkte sorgte. Um die App oder richtiger den Stream nutzen zu können, muss die GPS-Ortung des iGadgets eingeschaltet sein. Viele der zuvor genannten User kritisieren, dass RTL hier nun auch der Daten-Sammelwut verfalle und sie den Grund für die Ortung nicht verstünden. Die Antwort darauf findet man aber unter dem „Hilfe“-Menüpunkt der App (siehe Screenshot), und sie hat rechtliche Gründe. Demnach dürfen Anbieter von Live-(Fernseh)-Inhalten nur innerhalb jener Ländergrenzen streamen, für die die Programme freigegeben sind. Eine ähnliche Einschränkung findet sich übrigens auch bei Zattoo, weshalb es der Anbieter bis heute nicht geschafft hat, sein Streaming-Angebot nach Deutschland zu bringen.
Offenbar ist das Ortungsfeature die einzige Möglichkeit für den Sender, den Rechteinhabern völlige Sicherheit darüber zu geben, dass ihre „Werke“ nur innerhalb der vertraglich festgesetzten Grenzen gezeigt werden. Und bezüglich der hierbei auch eine Rolle spielenden Daten-Speicherung: Solche Roaming-Abfragen liegen im Millisekunden-Bereich und werden in der Regel nicht vom Content-Provider dokumentiert, sondern höchstens vom Mobilfunkbetreiber, der dazu rechtlich verpflichtet sei.
Unterm Strich, und dieses Fazit hatte ich bereits vorgezogen, konnte mich die App zu keiner Zeit überzeugen. Es ist weder das gesamte RTL-Programm verfügbar, noch wird rund um die Uhr gestreamt. Hinzu kommt eine sehr unüberschaubare Oberfläche mit Features und Angeboten, die ich allesamt nicht brauche – oder bereits besitze. Und dass nicht jeder Content kostenfrei verfügbar sein kann, das leuchtet mir ein. Aber für diese App Geld zu bezahlen, nicht.
(Marek Hoffmann)
Wieso sollte jemand mit etwas Grips sich das Schrottprogramm von RTL antun?
Naja, dass ein Fernsehsenderstream nicht rund um die Uhr streamt, ist eigentlich… logisch. Bzw sagen wir so, es wäre toll, wenn es echtes Live-Fernsehen wäre, aber damit würde ich nicht rechnen.
Das SWR-Fernsehen hat auch schon sehr lange einen Livestream auf der Website. Aber der Fernseher kann damit trotzdem nicht ersetzt werden, weil lizenztechnisch nur wenige Sendungen, eher Eigenproduktionen und Nachrichten gestreamt werden dürfen.
Bei so ner RTL-App hätt ich nix anderes erwartet… diese Überallfernsehen-Zukunft ist noch weit…
Also hier läuft gerade Explosiv (?) über WiFi in sehr beeindruckender bzw. einwanderfreier Qualität.
Aber selbst wenn RTL hochwertigen Content produzieren würde, wäre ich nicht bereit, 1,59 Euro dafür im Monat auf den Tisch zu legen, wenn
a) Werbung ebenfalls gestreamt wird
b) den Kram es im Netz kostenlos gibt
verschwienden -> verschwinden
Und was soll das heißen, dass Zattoo sein Programm noch nicht nach Deutschland geholt hat … ich schau jeden Abend Dmax über Zattoo …
Die App scheint ja wirklich kein must-have zu sein. Das Programm von RTL muss man sich wirklich nicht auch noch unterwegs reinziehen. Die Eigenproduktionen können da meist leider nicht überzeugen. Dafür dann auch noch Geld zu bezahlen, was man sonst kostenlos bekommt geht aber wirklich nicht.
@dud0r
Damit ist gemeint, dass die großen Privaten in Deutschland nicht bei Zattoo vertreten sind, da die das nicht dürfen. In der Schweiz sind diese zum Beispiel bei Zattoo verfügbar.
Geprüft wird das meines Wissens nach über die IP.
Naja, mal ehrlich, wer braucht die „großen Privaten“… Da kommt teilweise nur noch (auf gut deutsch) Dünnes.
Meine eigene Fernsehzeit beträgt pro Tag circa 1h. Und das reicht auch, da sind sogar Nachrichten drin. Ordentliche Nachrichten. Nicht das, was RTL als „Aktuell“ bezeichnet. Nachrichten sind das nicht mehr ^^
Und was willst du mit deinen öffentlich rechtlichen anfangen, auf den Privaten laufen wenigstens noch bewährte US-Serien
P.s. Ich bin jetzt kein RTL-fan, aber RTL geht schon in die richtige Richtung, meiner Meinung nach.
P.s.s. Das RTL Gebühren verlangt, auch zusätzlich zu der normalen Werbung, ist berechtigt, da ja das Programm zusätzlich aufgearbeitet und gestreamt werden muss, auch wenn 0,79€/Monat reichen würden.
Fazit: ich lade mir mal die App, schau sie mir mal an und gucke, ob die app nicht doch sinnvoll ist. Auf jeden Fall würde ich eine App von anderen Privaten (Pro7,..) mit Live Stream begrüßen
Daran kann man mal wieder sehen, dass der ganze App Hype viel zu überzogen und nicht ausgereift ist.
Wieso betreibt RTL kein Blocking via Geo-IP? Das dürfte weniger stark auf den Akku gehen als ein angeschaltetes GPS-Modul. Zumal meines Wissens fast jeder Stream von Sendern nach Geo-IPs blockt. Selbst wenn man die Geo-IPs nicht blockt, kann man ja über W-Lan orten. Das ist eine ziemlich lächerliche Ausrede.
Weil man im Roaming auch eine deutsche IP hat, obwohl man sich nicht in Deutschland aufhält. Aber wie viele Sekunden kann man denn im Roaming streamen, eh die 60-EUR-Roaming-Grenze die Verbindung trennt? 😉
Ich denke, es ist völlig unwichtig ob es a) auf der IPad-Plattform und b)von RTL gemacht läuft. Die Idee dahinter ist interessant.
Fernsehen nicht per DVB-irgendwas, sondern eingebettet in einem interaktiven Umfeld mobil nicht nur fernsehend zu empfangen. Hintergrundinfos zu Themen der laufenden Übertragung abrufen können, mobil das Original(soläuftsauchimTV)programm sehen zu können, nebst Luxus wie TimeShiftModi sind Dinge die ich mir als ganz angenehm vorstelle.
Allerdings würde ich 1€ maximum per Monat zahlen. Auch trotz der Werbung. Denn dass Gebührenzahlung und gesendete Werbung gemeinsam nebeneinander existieren können, das zeigen uns ZDF & ARD schon seit einiger Zeit.
Also ich würde es begrüßen wenn dieses Modell realistisch werden würde. Zehn Euro im Monat, dafür aber zehn meinem Geschmack entsprechende Fernsehsender mobil dabei, auf irgendeiner paddigen, mobilen und bequem zu transportierenden Hardware. Wegen mir diese rollbaren Displays, A4 und supi 😉
Grüße, Icke
Für 10 Euro im Monat kann man sich ein Abo für eine Schweizer App mit den 25 größten Deutschen Sendern inklusive VPN kaufen. Da ist man doch dumm, wenn man 1,59 für RTL allein bezahlt
[…] zwölf Stunden des täglichen Programms per Livestream im Internet zu schauen. Basicthinking.de ist zwar nicht so ganz überzeugt von der App, weil der Stream nicht wirklich ruckelfrei […]
Ich sehe das ähnlich wie dLTexid.
Abgesehen davon, dass Geschmäcker nun mal verschieden sind und der eine das Programm von RTL mag und der andere eben nicht, ist die Idee das was letztlich zählt.
Zwar konnte ich schon auf meinem popeligen Sony K800i Handy über Vodafone direkt einen Hauch von „Fernsehen“ auf dem Handy genießen, aber die Möglichkeiten über das iPhone bzw. iPad sind da ja doch um einiges interessanter.
Meiner Meinung nach sollte man abwarten wie sich das ganze in Sachen Preis und Qualität schlägt und welche Deutschen Sender ein ähnliches Angebot auf den Markt bringen werden. Schließlich würde sich durch so eine App auch ganz neue Werbemöglichkeiten für die Sender ergeben.
[…] Service kostenlos als Ergänzung zum existierenden Angebot bereitgestellt. Anders als z.B. RTL, das Gebühren verlangt um die Entwicklungs- und Distributionskosten wieder hereinzuholen, spart Netflix mit jedem über Watch-Instantly abgespielten Film Geld. Ein Roundtrip per Post […]
[…] Service kostenlos als Ergänzung zum existierenden Angebot bereitgestellt. Anders als z.B. RTL, das Gebühren verlangt um die Entwicklungs- und Distributionskosten wieder hereinzuholen, spart Netflix mit jedem über Watch-Instantly abgespielten Film Geld. Ein Roundtrip per Post […]
[…] Gegensatz zur kürzlich vorgestellten RTL-App für das iPhone werden nicht nur eigenproduzierte Sendungen, sondern auch aus den USA […]