Oilver Gassner hat Prof. Speck zu SNs befragt, recht interessante Einblicke!!!
Teil I: Proletarisierung und biologisches Verfalldatum von StudiVZ
Teil II: Imbalance von Rechten und Pflichen und die StudiVZ-Abmahnung
Teil III: Soziotechnischer Angriff auf die „walled gardens“ der Social Networks
Zitat:
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Content Creator Social Media (m/w/d) CSU-Bezirksverband Augsburg in Augsburg |
|
|
Social Media Manager (Fokus: Community Management Supervision) (w/m/d) – befristete Elternzeitvertretung für 18 Monate Yello Strom GmbH in Köln |
daten- und verbraucherschuetzer gehen nicht nur aufgrund der oben beschriebenen rechtslage bzw. rechtssprechung davon aus, dass der nutzer das recht an seinen daten hat … dies schliesst auch die – von den agbs verbotenen moeglichkeiten zum export, zur extraktion, zur automatischen migration zu einer anderen plattform ein. nochmals: dies gilt fuer den nutzer, fuer die daten des nutzers …
wie, Data Portability via Gesetz? Ehehehhee… das würde vielen Betreibern nicht schmecken, würde das jemals jemand tatsächlich angehen:))
Wenn ich das recht verstehe, reden wir hier nicht von ‚wenn‘ sondern von ‚bis wann‘.
[…] Basic Thinking – Prof. Speck über Social Networks […]
Ich hatte mich letzens schon einmal mit einem Freund unterhalten woher sich Google eigentlich das Recht nimmt meine Page zu crawlen und zu indexen. Quasi: Müsste Google nicht vorher fragen?
War ein recht amüsantes Gespräch ;))
*Basti
@Bastü: Nun ja, an sich muss keiner im netz vorher fragen bevor es liest und cahcht, das sit dei Idee. aber a sich ist schon die Frage, ob die Telekom oder Google nicht die Contentanbieter „entschädigen“ sollten 😉
Allein von der Denke her.
Ich denk eben grad über ‚alle verdienenen lassen‘-Konzepte nach. (wenn AAl 2.0 ist, ist AVL 3.0 ,) )