Platz 6: Mercedes A-Klasse W168
Auch wenn die Mercedes A-Klasse W168 optisch so gar nicht überzeugen kann, konnte der Automobilhersteller dieses Modell jedoch weltweit über 1,1 Millionen Mal verkaufen. Ab 1997 wurde das Auto produziert, das bei diversen Tests im Ausweichmanöver nicht überzeugen konnte und viel zu komprimiert daherkommt.
Platz 6: Mercedes A-Klasse W168. (Foto: Screenshot / YouTube)
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Marketing Manager / Kommunikationsmanager B2B / Social Media (m/w/d) BRITA SE in Taunusstein |
||
|
Digital Marketing Manager B2B SEA / Social Media (m/w/d) BRITA SE in Taunusstein |
||
|
Digital Marketing Manager / Social Media Manager (m/w/d) BRITA SE in Taunusstein |
||
|
Digital Marketing Manager / Social Media Manager (m/w/d) BRITA SE in Frankfurt (Main) |
||
|
Manager Digital Marketing / Social Media B2B (m/w/d) BRITA SE in Taunusstein |
||
|
Manager Digital Marketing / Social Media B2B (m/w/d) BRITA SE in Frankfurt (Main) |
||
|
HR / Marketing Assistenz & Social Media Manager (m/w/d) Neuwerc GmbH & Co. KG in Gerolsbach |
||
Ihr habt das Speckfaltenauto vergessen…. Fiat Multipla
Ist doch auf dem neunten Platz vertreten. 🙂
Und wo sind die ganzen Ford und Opel Modelle? Das die Italiener und Franzosen keine schöne Autos bauen können und sich die Asiaten des öfteren einen Ausrutscher leisten ist bekannt.
Why opel baut schöne autos
Die Italiener können gute Auto s bauen.
Jop, wenn ich h an die ganzen hässlichen Ferraris und Lamborghinis denke kommt mir das Kotzen…
🙄
Fast völlige Zustimmung, nur beim Ford Edsel Widerspruch. Generell zeugen SUVs von einer krassen Geschmacksverirrung: Mischung aus Panzer, Gelände- und Amphibienfahrzeug – alles ohne Sinn im heutigen Straßenverkehr. Die Schönheit der Sportwagen der 60er Jahre wurde nie wieder erreicht: Völlig zu Recht schafften sie es in eine Ausstellung des Düsseldorfer Kunstmuseums, nicht auf Grund ihres Alters, sondern wegen ihrer atemberaubenden Ästhetik (Lamborghini Miura).
Der C Pluriell war ein ganz liebes Autochen. 80 ts km ohne Störung fast nur Stadtverkehr.
Allerdings die Federung war grottenschlecht.
Also, tatsächlich hätte ich gerne so einen Ford Edsel.
Mir gefällt das Auto so wie es gebaut wurde
Da gebe ich Dir vollkommen Recht!
Den habe ich mal fahren können, wirklich toll! Der fuhr genauso gut wie mein 73er Cadillac Coupe De Ville! Das Auto war damals seiner Zeit voraus, 10 Jahre später wäre der besser angekommen…
Warum fahren wir eigentlich Auto??? Ein Modell und drei verschiedene Ausführungen. Gut ist…. Es kommt immer drauf an, wofür man ein Auto hat, leider oft den Sinn verfehlt ….
Habt ihr den Seat Toledo BJ 2008 gesehen? Wäre eine tolle Ergänzung 😁
Den 1. Platz hat der wohlproportionierte C3 Pluriel mit Sicherheit nicht verdient. Da sind, das darf ich als selbstkritischer Fan der Marke sagen, weitaus hässlichere Citroën-Pkw vom Band gefallen, als da wären u. a. der Ami 6 (Motorhaube, Heckscheibe!), der Wankelmotor-Versuchsträger M35 (angeblich von Robert Opron gezeichnet, was mir zu glauben allerdings äußerst schwer fällt), nicht zu vergessen der von 2001 bis 2008 gebaute C5 1. Serie, innen und außen eine üble optische Geschmacksverirrung. Auch den E-Mehari würde ich als misslungen bezeichnen.
Für mich teilen sich den 1. Platz eindeutig: BMW 1er 1. Serie, erinnert in der Linienführung der Flanken an ein fettes und/oder trächtiges vietnamesisches Hängebauchschwein (Zitat eines bekannten Designers) und der Nissan Juke, diese einem drittklassigen Manga-Comic entsprungene gutartige Warze, bei der ich nie weiß, wo vorne und wo hinten ist. Aber das ist bei Warzen ohnehin egal, glaube ich.
Der Ami 6 sieht geil aus!
Gott sei Dank sind Geschmäcker verschieden. Ich weiss nicht was immer über Citroen rumnörgelt es gibt so viele deutsche Autos die immer gleich aussehen, einfach nur langweilig.