Seit März 2021 akzeptiert E-Autohersteller Tesla die Kryptowährung Bitcoin als Zahlungsmittel. Doch nun macht das Unternehmen einen Rückzieher. Der Bitcoin-Kurs stürzte schlagartig ab.
Tesla-Chef Elon Musk gilt als großer Fan von Kryptowährungen. Mit seinen Tweets beeinflusst er oftmals sogar die Kursentwicklung. Nachdem Musk die Kryptowährung Bitcoin erst kürzlich bei Tesla als Zahlungsmittel zugelassen hat, vollzieht das Unternehmen nun eine Kehrtwende und setzt die Zahlungsmethode bis auf Weiteres aus.
Via Twitter ließ Musk verlauten, dass Tesla ab sofort auf die Kryptowährung verzichte.
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Junior PR Manager – B2B / B2C / Corporate Communication / Social Media (m/w/d) dot.communications GmbH in München |
|
|
Social Media Manager (m/w/d) Performance Marketing web-netz GmbH in Lüneburg bei Hamburg |
Als Grund nannte er Klimaschutzgründe und den hohen Stromverbrauch des Zahlungssystems. Der hohe Verbrauch fossiler Brennstoffe des Transaktionsanbieters sei bedenklich, so Musk.
Tesla & Bitcoin pic.twitter.com/YSswJmVZhP
— Elon Musk (@elonmusk) May 12, 2021
Bitcoin-Kurs stürzt nach Tesla-Rückzug ab
Der Tweet von Elon Musk ließ den Kurs der Kryptowährung schlagartig abstürzen – von 54.817 auf 45.700 US-Dollar. Die Entscheidung ist jedoch keineswegs endgültig. So kündigte Musk an, Bitcoins künftig wieder als Zahlungsmittel zu akzeptieren, sobald die Herstellung mit nachhaltiger Energie erfolge.
Solange werde Tesla auch keinen Handel mehr mit der Kryptowährung betreiben. Im aktuellen Geschäftsquartal hat der Autohersteller rund 100 Millionen US-Dollar durch den Bitcoin-Handel erwirtschaftet. Die erst kürzlich gekauften Bitcoins zum Preis von rund 1,5 Milliarden US-Dollar wolle Tesla laut Musk jedoch zunächst nicht wieder veräußern.
Kryptowährungen haben schlechte CO2-Bilanz
Die Debatte um die Umweltbilanz und Energieeffizienz von Kryptowährungen ist keineswegs neu. Bitcoin steht aufgrund seines hohen Stromverbrauchs, den die Produktion der Währungseinheiten im Mining durch energieaufwendige Hochleistungscomputer erfordert, vermehrt in der Kritik.
Laut dem Bitcoin Energy Consumption Index des Online-Magazins Digiconomist, das sich auch für umweltfreundlichere Technologien einsetzt, verbraucht Bitcoin aktuell ungefähr so viel Energie wie die Niederlande. Der CO2-Fußabdruck der Währung entspreche in etwa dem von Singapur.
Bitcoin-Fans hingegen argumentieren, dass die Umweltbilanz mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien auf Dauer besser ausfallen dürfte. Jedoch stehen zahlreiche Server-Farmen, die für das Mining vonnöten sind, in Ländern mit verhältnismäßig geringen Stromkosten – beispielsweise in China oder Kasachstan.
Dort stammt die Energie oftmals aber aus vergleichsweise umweltschädlichen Energiequellen wie Braunkohlekraftwerken.
Auch interessant:
- Ist Tesla ein Umweltsünder?
- Curevac und Tesla arbeiten an Drucker für Corona-Impfung
- Gigafabrik Berlin: Muss Tesla Produktionsstart verschieben?
- So leicht lässt sich der Tesla-Autopilot verarschen
Neue Stellenangebote
|
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
|
Junior PR Manager – B2B / B2C / Corporate Communication / Social Media (m/w/d) dot.communications GmbH in München |
|
|
|
Social Media Manager (m/w/d) Performance Marketing web-netz GmbH in Lüneburg bei Hamburg |
|
|
Online Marketing Manager – Social Media / SEO / Grafikdesign / CMS (m/w/d) reputatio AG in Pforzheim |
|
|
Social Media Manager (m/w/d) fernao group GmbH in Köln |
|
|
Social Media Manager (m/w/d) Kyberg Vital GmbH in Unterhaching |
|
|
Social Media Manager (job for all genders) Metabowerke GmbH in Nürtingen |
|
|
Social Media Manager / Marketing Specialist (m/w/d) Schwerpunkt Digital, 50% Remote AVART Personal GmbH in Hamburg |
Bitcoin braucht ähnlich viel Strom wie die Niederlande, nicht Energie. Das ist ein großer Unterschied. Strom wird zu immer größeren Teilen regenerativ erzeugt. Darauf ruht momentan die ganze Hoffnung der Energiewende. Die Energie für Verkehr, Heizung und Industrie (wusstet ihr dass weltweit 8% des CO2 nur bei der Herstellung von Zement entsteht?) erzeugt viel mehr Treibhausgase.
Bei der Debatte um bitcoin geht man immer davon aus dass bitcoin keinerlei Nutzen hat. Für den Staat mit seinem Geldmonopol hat er das auch nicht. Aber überlegt euch mal wie sich das Konsumverhalten der Menschen zu Gunsten der Natur verändern würde, wenn man ein Geld hätte was mit der Zeit immer leicht im Wert steigt (also nicht wie unser jetziges Geld inflationär ist und somit zu immer mehr expotentiellem Konsum anregt)
Das wäre doch mal eine wirklich interessante Debatte (mit offenem Ausgang in beide Richtungen) für einen Artikel, anstatt immer das gleiche Mainstream „bitcoin ist ne Umweltsau“