Es kommt regelmäßig vor, dass große Konzerne von kleineren Unternehmen wegen angeblichen Markenrechtsverstößen vor Gerichter und Ämter gezerrt werden. Nun ist mal wieder mal Apple dran.
iFon vs. iPhone
Es geht konkret um die Marke „iPhone“ in Indien. Wegen ihr meldet nun iVoice Enterprises ihren Unmut an, meldet „Times of India“. Die indische Computerfirma halte seit 2007 die Rechte an „iFon“, das für „Indian Phone“ stehen sollte und zumindest phonetisch eine große Ähnlichkeit mit Apples Smartphone hat. Auch iVoice Enterprises wollte mit „iFon“ ein Handy herausbringen – Apple kam ihnen zuvor.
Laut dem Unternehmen habe das zur Konsequenz gehabt, dass Investoren und internationale Partner abgesprungen seien, weil sie nicht an einen Erfolg gegen Apple geglaubt haben. Apple selbst ist dann 2009 mit dem iPhone in Indien auf den Markt gegangen, das iFon-Projekt scheiterte. Nun möchte iVoice Enterprises einen neuen Anlauf starten und will den „David gegen Goliath“-Kampf aufnehmen.
Neue Stellenangebote
|
(Senior) Social Media Manager:in (m/w/d) – NRW TAS Emotional Marketing GmbH in Essen |
|
|
Social Media Assistant (m/w/d) Kanebo Cosmetics Deutschland GmbH in Hamburg |
|
|
Customer Service & Social Media Specialist / Kundenberater / Social Media Manager (m/w/d) Maynards Europe GmbH in Starnberg |
Vergleichszahlungen wahrscheinlicher als Markenlöschung
Keine unübliche Sache, dass größere Konzerne diese Streitigkeiten mitmachen müssen. Im April etwa hatte Amazon Probleme mit WREAL, einem Porno-Streamingdienst, weil dieser schon eine TV-Box unter dem Namen Fyre TV angeboten hat als Amazon mit seinem Fire TV auf den Markt kam. WREAL forderte damals eine hohe Entschädigungssumme. Und auch um die Marke „iWatch“ hatte es bis zuletzt Streit gegeben – zunächst mit Uhren-Riese Swatch wegen „iSwatch“, dann mit einem ITler aus Dublin. Am Ende wurde das Produkt dann „Apple Watch“ genannt.
Meist versprechen sich kleinere Unternehmen von solchen Klagen zwei Dinge: PR und Geld. Denn es ist wohl mehr als unwahrscheinlich, dass Apple, Amazon und Co. ihre Marken aufgeben würden – selbst wenn sie im Unrecht wären. In der Regel wird sich auf eine Vergleichszahlung geeinigt. iVoice Enterprises fordert aktuell noch die Löschung der Marke „iPhone“ in Indien und würde damit von Apple verlangen, dass es das iPhone dortzulande nicht mehr als „iPhone“ verkauft. Auch hier ist wohl wahrscheinlicher, dass es – sofern iVoice Enterprises damit durchkommt – auf einen Geldbetrag hinauslaufen wird.
Eher unwahrscheinlich ist allerdings, dass iVoice damit durchkommt. Denn die Marke „iPhone“ hat Apple rechtzeitig angemeldet. Schon 2002 ging beim indischen Patent- und Markenamt der Antrag ein. Seither hält Apple mehrere Wort- und Bildmarken in Indien. „iFon“ hingegen wurde von iVoice Enterprises erst am 9. Mai 2007 beantragt, hat aber den Status „opposed“.
Entsprechend scheint es so, als sei die Sache für Apple schnell erledigt. Viel heiße Luft um wenig.
Bild: Screenshot Video
