Amazon Fire TV, die kleine Fernsehbox von Amazon, die kürzlich vorgestellt wurde, wird für den Konzern nun vielleicht zum Problem – der Name ähnelt einem Porno-Streaming-Dienst.
FyreTV vs. Fire TV
Man sollte einem Unternehmen der Größe von Amazon eigentlich zutrauen, dass sie sich vor dem Launch eines Produktes – und der damit einhergehenden Namensgebung – darüber informieren, ob es ein ähnliches Produkt mit ähnlichem Namen bereits gibt. Die Firma WREAL hat nun in Florida Klage gegen Amazon eingereicht, weil sie eine ähnliche TV-Box namens FyreTV bereits für ihre Pornoseite Fyretv.com (NSFW!) anbietet.
Laut Mashable hat WREAL auf FyreTV bereits seit 2008 ein Patent beim amerikanischen Patent- und Markenamt. Carlos Nunez, der Anwalt von WREAL, gab gegenüber den Kollegen scheinheilig zu Protokoll, dass es hierbei natürlich um Fairness gehe:
Neue Stellenangebote
|
Mitarbeiter*in (m/w/d) für Social Media, Öffentlichkeitsarbeit und Städtepartnerschaft (m/w/d) meinestadt.de in Sachsenheim |
|
|
Content Creator / Social Media / Marketing (m/w/d) Delitzscher Schokoladenfabrik GmbH in Delitzsch |
|
|
Content Creator / Social Media / Marketing (m/w/d) Halloren Schokoladenfabrik AG in Delitzsch |
My client wants to protect its interest in its trademarks by keeping the public free from confusion and ensuring fair competition. In short, it is about fairness.
„Pornös hohe Entschädigung“
Möglich ist allerdings genauso gut, dass WREAL nun eine Chance wittert, eine – um turi2.de zu zitieren – „pornös hohe Entschädigung“ vom Web-Riesen zu ergattern. Unter anderem nehme man Verwirrung bezüglich des Namens in den Kommentaren zu Amazons Fire TV als Grund für die Annahme, dass die Marke nun geschädigt werde. Mit 1,3 Millionen US-Dollar habe WREAL die Marke in den letzten sechs Jahren aufgebaut.
Bild: Amazon; Bild 2: Screenshot
