Sonstiges

Basic Flashback: Zurück in die Gegenwart, um die Zukunft vorauszusagen


In dieser Woche gab es unter Fans der Spielfilmreihe „Zurück in die Zukunft“ („Back to the Future“) ein wenig Verwirrung und Aufregung. Das US-Filmmagazin „Total Film“ hatte seinen Lesern einen Streich gespielt und den 5. Juli 2010 als Future Day ausgerufen. Den Tag, an dem die Hauptdarsteller Marty McFly und Doc Brown in die Zukunft fliegen. In Wirklichkeit ist es der 21. Oktober 2015, eine Zeit, in der es fliegende Skateboards (Hoverboards) gibt, Roboter, die Hunde spazieren führen, Turnschuhe, die ihre Farbe der Umgebung anpassen (Chamäleon-Effekt) und ihre Schnürsenkel selbst zubinden. Von fliegenden Autos mit eingebauter Resteverwertung als Treibstofftank will ich gar nicht erst reden.

Nun ist der eigentliche Termin noch fünf Jahre hin, aber man muss kein Ingenieur sein, um zu prophezeien, dass die Zukunft anders kommen wird. In vielen Science-Fiction-Filmen der damaligen Zeit hat man der Zukunft erstaunlich viel und auf der anderen Seite wenig zugetraut. Im Film „Blade Runner“ (1982) sind im Jahr 2019 geklonte Menschen unter uns. (Unwahrscheinlich, dass es bis dahin dazu kommt). Die Stadtbevölkerung wird von permanenter Werbung beschallt (sehr viel wahrscheinlicher). „Running Man“ (1987) prophezeit den USA im Jahr 2017 einen Polizeistaat mit Ozonlochfaktor und Unterhaltungsshows mit tödlicher Menschenjagd – was bei der Entwicklung des Fernsehprogramms zu damaliger Zeit gar nicht einmal so unrealistisch klang. In „Zurück in die Zukunft II“ gibt es dafür noch Tageszeitungen auf Basis von Papier und schnurgebundene Telefone. Da können wir ja heute schon mehr – auch wenn es immer noch Zeitungen gibt.

Fernsehgerät adé?


Neue Stellenangebote

Growth Marketing Manager:in – Social Media
GOhiring GmbH in Homeoffice
Social Media und PR Specialist (m/w/d)
BeA GmbH in Ahrensburg
Social Media Manager B2B (m/w/d)
WM SE in Osnabrück

Alle Stellenanzeigen


Warum ist es so schwer, die Zukunft vorauszusagen? Weil mehr Faktoren hineinspielen, als die Visionäre es erwarten. In vielen Fällen stellt sich die technische Entwicklung weitaus komplizierter dar als angenommen. Zum Beispiel in der Spracherkennung und der künstlichen Intelligenz. Die Unterhaltungselektronik entwickelt sich derweil rasanter, weil ein großer Markt hier bereit ist, viel Geld zu investieren und Entwicklungsarbeit sich schnell auszahlt. Oft werden mögliche Verbesserungen aufgrund mangelnder Nachfrage nicht weiterentwickelt und manchmal ist die Entwicklung sogar rückläufig. Wie die Zukunft aussieht, kann man deswegen nur erahnen, aber das vielleicht gar nicht einmal so schlecht, wenn man die Sprünge einer Erfindung über einen langen Zeitraum verfolgt und überschlägt, wie es weitergehen könnte.

Zum Test soll es mal um Sportschuhe gehen. Die mussten im Jahr 1960 hauptsächlich weich und leicht sein, 1970 mit möglichst abriebsfesten Sohlen ausgestattet werden. 1980 wurde gute Dämpfung zur Maxime. Rund zehn Jahre später wurden Turnschuhe ein modisches Accessoire. Puma versuchte es 1991 mit dem „Disc System“ tatsächlich, die Schnürsenkel abzuschaffen – und landete damit einen Riesenflop. Weitere zehn Jahre später kommt es den Herstellern langsam auf gute Funktionalität und immer mehr auf Mode an. Aktuell geht der Trend hin zu Schuhen, die jedem individuellen Charakter passen, egal mit welcher Fußbreite oder -stellung. Eine Art Long Tail. Schuhe mit Chamäleon-Effekt sind übrigens längst erfunden, wie in diesem Asics-Modell von 2008.

Aber um mit einem Beispiel zum Schwerpunkt dieses Webangebots zurückzukehren, der Unterhaltungselektronik: Die Entwicklung des Fernsehers, grob (!) anhand von Jahreszahlen dargestellt:

1960: Röhre, schwarz-weiß
1970: Farbfernseher
1980: Kabeltuner, Videotext
1990: 100-Hertz-Technik, möglichst viele Sendeplätze
2000: Je größer, je doller. 16:9.
2010: Flach und groß, weg mit der Röhre, zeitversetztes Fernsehen.

Aktuelle Trends: Gleich weg mit dem Fernseher selbst und her mit einem Beamer. Wenn doch noch Fernseher, dann 3D, HDTV, Video-on-Demand-Angebote, Zusammenwachsen mit Internet und Computern. Sendungen und Filme für unterwegs auf Laptop, Tablet oder Smartphone.

Spielekonsolen und Steuergeräte

1980: Atari mit Joystick
1985: C-64 mit Joystick
1990: Amiga mit Joystick oder PC mit Tastatur und Maus
1995: Game-Controller, virtuelle Brille
2000: PS2 oder PC: Zusatz-Steuergeräte wie Lenkrad oder Schalthebel für Autorennen
2005: PS3 mit kabellosen Controllern, WiiMote mit Gestensteuerung

Aktuelle Trends: Downloadbare Spiele, Gestensteuerung ohne Steuergerät wie mit Microsofts „Kinect“, virtuelle Räume.

Computer

1975: Monströse Ungetüme für Großunternehmen
1985: Personal Computer, grafische Benutzeroberfläche, Maus
1995: Preisrutsch, Multimedia
2005: Laptop-Boom

Aktuelle Trends: Kleiner, mobiler, überall. Design is King. Pads und Smartphones, Wearables. Langsames Sterben der Desktop-PCs.

Langsamer fliegen, mehr Menschen transportieren

Im Transportwesen geht der Fortschritt während dessen in eine andere Richtung. Bloße Schnelligkeit ohne Rücksicht auf Sicherheit und Kosten wie beim Überschalljet Concorde oder der Magnetschwebebahn Transrapid sind derzeit nicht gefragt. Man hat die schnelle Technik auf Eis gelegt, um es erst einmal etwas langsamer angehen zu lassen. Autos sollen sparsamer im Verbrauch werden – Flugautos sind alleine schon deswegen in nächster Zeit nicht zu erwarten. Der Trend im Flugverkehr geht dahin, möglichst viele Passagiere möglichst preiswert zu transportieren, siehe Airbus A380 und Billigflieger. Auf der Erde versucht man mit Hochgeschwindigkeitszügen das Letzte aus der alten Technik Eisenbahn herauszuholen, siehe TGV, ICE, Shinkansen oder dieser schöne Beitrag auf SpOn über chinesische „Bullet Trains“.

Bei vielen technischen Haushaltsgeräten gibt es schon heute in der Masse kaum noch nennenswerte Verbesserungen, weil die Maschinen bereits einen hohen Reifegrad erreicht haben. Die segensreiche Erfindung Waschvollautomat ließe sich allenfalls noch mit leichterer Bauweise, höherer Schleuderzahl, Energie- und Wasserspareffekten verbessern. Selbst der Knitterschutz ist ja schon erfunden. Kühlschränke können allenfalls mit noch weniger Energieverbrauch protzen oder mit einem „Hochgeschwindigkeitsfach“, das die Flasche Bier in fünf Minuten auf 3 Grad herunterkühlt.

Träumen nicht vergessen

Zu Filmen gehört aber immer auch Träumerei, deswegen kommt es auf so genaue Details nicht an. Science-Fiction-Streifen neuerer Machart sehen starke Veränderungen übrigens weniger in der Technik als vor allem im gesellschaftlichen Leben. In „Starship Troopers“ (1997) kämpfen die Truppen noch mit einem ganz profanen Maschinengewehr gegen fiese Monster. Dafür gibt es gemischt-geschlechtliche Gemeinschaftsduschen; in Judge Dredd (1995) eine Gesellschaft ohne Gewaltenteilung, in Demolition Man (1993) eine komplett gewaltlose Gesellschaft. Der Film „Children of Men“ (2006), bei dem die westlichen Demokratien im Jahr 2027 in Anarchie versunken sind, Terroranschläge an der Tagesordnung und der Staat die absolute Macht hat, hat viele zum Nachdenken gebracht, weil es mit ganz viel Pech so ähnlich kommen könnte. Die Charaktere fahren hier übrigens mit ganz normalen Autos auf der Straße.

Wer fliegen will, darf sich an „Minority Report“ erfreuen. Für den Thriller aus dem Jahr 2002 hat sich Regisseur Steven Spielberg mit Zukunftsforschern zusammen gesetzt, um möglichst realistische Technik darzustellen. Und im Amerika des Jahres 2054 fliegen die Autos dann tatsächlich – während Tom Cruise mit einer Gestensteuerung hantiert, die dann längst von gestern sein wird.

(Jürgen Vielmeier)

Über den Autor

Jürgen Vielmeier

Jürgen Vielmeier ist Journalist und Blogger seit 2001. Er lebt in Bonn, liebt das Rheinland und hat von 2010 bis 2012 über 1.500 Artikel auf BASIC thinking geschrieben.

12 Kommentare

  • Erstmal: Sehr schön verfasster Artikel, für die „Zukunft“ würde ich mir mehr solcher Beiträge wünschen.

    Letztens lief wieder Zurück in Zukunft im Fernsehen und ich persönlich habe ich mir auch sehr viele Gedanken darüber gemacht. Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich, dass wir im Jahre 2015 mit fliegenden Autos unterwegs sind. Auch die sonstige Technik, die dort gezeigt, ist sehr fragwürdig. 🙂

    Allerdings könnte ich mir fliegende Autos in der fernen Zukunft schon vorstellen, weil die Technik mit rasantem Tempo voranschreitet.

  • Vom technischen und technologischen Fortschritt mal abgesehen, braucht es auch menschliche Evolution (um mal ein großes Wort zu benutzen).
    In punkto zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation gibt es noch viel Verbesserungspotenzial. Flexibilität, Freude am Lernen und Neuem, das werden unter anderem die Softskills für persönliche Zukunfstauglichkeit.

    Und wer das noch nicht mitbekommen hat: Der Weltfrieden ist geplant und kommt. Der Termin steht fest. Checkt das aus.
    http://p5y.org/
    Deadline for World Peace: 3 years, 218 days, 11 hours, 2 Mins, 32 Sec

    Ist übrigens kein Scherz. Die Initiative dieser Website hat gute Argumente und kann auch Skeptiker überzeugen.

  • Bei den Spielkonsolen hast du die Konsolen von Nintendo vergessen. Wer ist schon Sony??? 🙂
    Ansonsten schöner Artikel. Ich musste öfters schmunzeln…

  • man sollte definitiv nicht den fehler machen, den veralteten ICE (1991) mit dem modernen Shinkansen (1964) zu vergleichen. der ICE ist ein schneller zug, der auf veraltetem gleissystem fährt. dagegen hat der Shinkansen sein eigenes schienennetz, das weder durch straßenkreuzungen noch durch gleisteilung mit regional- und güterverkehr ausgebremst wird.

    durch ein an den Shinkansen angelehntes zugsystem in Europa könnte man locker 80% der intrakontinentalflüge einsparen.

    auch der flugbereich wird sich aufgrund der wachsenden arm-reich-spanne weiterentwickeln. neben dem erwähnten massentransport (A380) für die unteren gesellschaftsschichten werden die paar reichen sehrwohl mit Concorde-ähnlichen hochgeschwindigkeitsflugzeuge unterwegs sein. die technische sntwicklung im bereich der aerodynamik hat dabei immense einflüsse auf den kosten-nutzen-faktor der überschallflieger.

    CU TOM

  • eher so:
    2000: zeitversetztes Fernsehen (ich hatte da schon sone timeshift TV-Karte)
    2010: Fernsehen auf Abruf (wenn man sich mal die ganzen Mediatheken anguckt)

  • Mittlerweile haben wir das Jahr 2011 und ich möchte nachträglich auch noch einmal meinen Senf zur Zukunft abgeben: Hängt die Zukunft nicht immer von wissenschaftlichen Innovationen ab? Diese wird es in Zukunft immer seltener geben, da wir schon sehr weit entwickelt sind. Ist einmal eine neue Sache entdeckt (Beispiel: Supraleiter), folgen daraus weitere Erkenntnisse. Aber der nächste technologische Sprung lässt auf sich warten, oder wird nicht veröffentlicht.

  • Interessanter Artikel. In diesem Zusammenhang: Mein Flugauto, Carplane®, welches am Forschungsflughafen gerade gebaut und nach einer Prüfung durch 3 Professoren vom Sachverständiger der Niedersächsichen Regierung als förderungswürdig eingestuft wurde, erhielt Ende August vom dortigen Wirtschafts- & Verkehrsminister eine Auszeichnung. Ich kann weder was dafür, dass es voraussichtlich 2015 fertig wird, noch dafür, dass ich Brown heiße (denn damals gab’s den o.e. Film noch nicht – den ich übrigens doof fand, außer die letzte Zeile; „Where we’re going, Marty, we don’t need roads“.)

    Der Carplane® wird kein teurer Senkrechtstarter, wie im Film. Ich halte jene Vorstellung aus Verbrauchs-, Lärm- & allgemeinen gesellschaftlichen Gründen weiterhin für utopisch. Es ist vielmehr ein Leichtbauflugzeug aus GFK/CFK, welches Flugplätze zum Starten/Landen nutzt. Seit geraumer Zeit sind moderne Kleinflugzeuge im Verbrauch sparsamer als viele Autos (dies noch ohne deren Vorteil, Ziele direkt per „Luftlinie“ ansteuern zu können, zu berücksichtigen). Moderne Flugzeuge sind auch viel leiser als früher.

    Radantrieb in einem Flugzeug anzubauen, ist nicht schwer. Die Carplane®- Entwicklung konzentrierte sich vielmehr auf die Verringerung der Gesamtmaße für den Straßenmodus, den Umkehr von Auf- & Abtrieb, die Verlagerung des Schwerpunkts sowie das Kühlen des Motors ohne Fahrtwind. Im Carplane®-Team befinden sich Flugzeugkonstrukteure, von denen kein einziger Science Fiction Anhänger ist. Das war zwar kein Einstellungskriterium. Das hat sich aber so ergeben, vielleicht weil Menschen gezielt gesucht wurden, die bewiesen haben, dass sie Projekte erfolgreich umsetzen können (statt davon zu träumen).