Jedes Quartal zieht Greenpeace den IT-Geräteherstellern die Hosen runter und veröffentlicht den Guide to Greener Electronics – eine Art Ranking für die Umweltverträglichkeit von Produkten. Berücksichtigt werden bei der Zusammenstellung sowohl der Einsatz giftiger Chemikalien, als auch der Verpackungsmüll und der Umgang mit den ausgedienten Geräten der Kunden. Nun, die Ergebnisse für dieses Quartal könnt ihr oben sehen. Nokia führt schon seit einiger Zeit die Spitze an, Samsung, Sony Ericsson und LG konnten merklich aufholen und kommen direkt dahinter – auffällig: Es sind ausnahmslos die Handybauer, die ihre Hausaufgaben gemacht zu haben scheinen. Acer (neue Monitore ohne Giftstoffe), Apple (nicht immer BFRs– und PVC-frei) und Sony (Absturz vom 5. Platz – Versprechen gebrochen) liegen bereits im hinteren Mittelfeld. Bei Microsoft (kaum Recycling), Lenovo (es gibt nicht einmal einen Zeitplan für die „Entgiftung“), Fujitsu (sämtliche Produkte beinhalten gefährliche Stoffe) und vor allem Nintendo (da stimmt jawohl gar nichts) sieht es dann richtig finster aus.
Wer in Kürze also die Anschaffung eines neuen Handys, Fernsehers oder Rechners plant und – sei es nur aus Abwechslung – neben den Kriterien „billig“, „schnell“ und „schön“ auch „umweltfreundlich“ in die Entscheidung miteinbeziehen möchte, findet im Folgenden das komplette Ranking. Greenpeace hat das Ganze auch noch einmal in einem PDF ausformuliert, mit ein paar mahnenden Worten für jeden Hersteller.
Die Liste
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Social Media und PR Specialist (m/w/d) BeA GmbH in Ahrensburg |
||
Social Media Manager B2B (m/w/d) WM SE in Osnabrück |
1. Nokia 7.45 2. Samsung 7.1 3. Sony Ericsson 6.5 4. LG Electronics 5.7 5. Toshiba 5.5 6. Motorola 5.5 7. Philips 5.3 8. Sharp 5.3 9. Acer 4.9 |
10. Panasonic 4.9 11. Apple 4.7 12. Sony 4.5 13. Dell 3.9 14. HP 3.5 15. Microsoft 2.5 16. Lenovo 2.50 17. Fujitsu 2.4 18. Nintendo 1 |
(André Vatter)
Hab mir kürzlich nen 37″ TV gegönnt; die alte 70er Röhre von Medion hats nach 3 Jahren nicht mehr getan. Schade, denn das Bild war astrein für analog TV.
Im Vergleich beim Stromverbrauch in der <800 € Klasse ist Samsung mit weitem Abstand das beste: statt wie fast alle LG-Modelle oder no-name Hersteller, die in diesem Preissegment offerieren, um die 180Watt zu verbraten, liegen die Samsungs bei 110Watt, was sogar, bezogen auf die Projektionsgröße, weniger, als die alte Röhre ist.
Daher habe ich mich auch für ein Samsung entschieden.
na da hab ich ja Glück das ich auf Platz drei bin. Danke Sony E.
Ich weiß ja nicht, aber irgendwie fällt mir bei ganz unterschiedlichen Produkten ein Vergleich doch sichtlich schwer.. 😉
[…] Gepostet von: Rita ( Alle Beiträge )Veröffentlicht: 2. Juli 2009 – 22:58Quelle: https://www.basicthinking.de Jedes Quartal zieht Greenpeace den IT-Geräteherstellern die Hosen runter und […]
Sehr nette Übersicht. Sowas sollte man mal mit den Strompreisen der großen Internetkonzerne ala Google, Youtube, Twitter machen.
Nokia ist oft negativ in den Schlagzeilen gewesen, sei es Jobsabbau, Umzug nach Rumänien…..
Kenne viele Leute di sich aufeinmal keine Nokia Handys mehr gekauft haben. Klar, kann ich verstehen wenn die Standorte ausgelagert werden. Jedoch finde ich die Technik und das Produkt ansich für sehr gut. Also , verdienter erster Platz.
Bin mit meinem Sony E. auf Platz drei, jedoch ist dies doch lediglich eine Zusammenfassung. Es gibt bei jedem Hersteller Produkte, die mehr oder weniger verbrauchen.
tut mir leid, aber hat greenpeace nicht letztes jahr noch gesagt, nintendo se iauf dem letzten platz, weil sie keine auskunft über ihre aktivitäten in sachen umwelt geben?
[…] (via basicthinking) […]
Ich dachte Apple macht jetzt so viel mit „green“? „Greenest produkt lineup“?
produ-c-t
[…] zuletzt berichteten wir im Juli 2009 über diese Liste, in der vor allem Nokia und Samsung eine gute Figur machten. Jetzt, pünktlich zum Produktfeuerwerk der CES, stürmten die Aktivisten die Messe […]