Präsidentschaft
Obama hat 338 Wahlmänner zugesprochen bekommen, McCain 163. Drei Staaten sind noch nicht 100% klar, aber so wie es aussieht, werden zwei an Obama fallen (Indiana [+11] und North Carolina [+15]) und einer an McCain (Missouri [+11]). Damit wäre der Endstand Obama=364 und McCain=174. Knapp kann man das nicht nennen.
neue Sitzverteilung im Repräsentantenhaus
254 Demokraten und 172 Republikaner (Stimmenmehrheit bei 218 Sitzen)
Sprich, Obama kann mit der Unterstützung des Hauses rechnen.
neue Sitzverteilung im Senat
56 Demokraten und 40 Republikaner (geschätzte Daten)
Auch hier wird wohl Obama nicht unbedingt zu kämpfen haben (siehe jedoch Hinweis von Tim)
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Content Creator Social Media (m/w/d) CSU-Bezirksverband Augsburg in Augsburg |
||
Social Media Manager (Fokus: Community Management Supervision) (w/m/d) – befristete Elternzeitvertretung für 18 Monate Yello Strom GmbH in Köln |
Die Demokraten übernehmen die USA. *Schulterzuck* Das ist so, als würde die CSU regieren. Nur zur Klarstellung: Bin weder Rot- noch Blau-Fan, weder Obama- noch McCain-Fan. Halten wir fest, warum wohl Obama gewonnen hat: Bush war extrem unpopulär, die Wahl hat mich an Schröder vs Kohl erinnert, wo die Leute die Nase voll hatten von Mr. Birne („change“). Die Finanzkrise hat Obama in die Hände gespielt, sobald es den Leuten ans Portemonnaie geht, werden sie mürrisch. Es ist fraglich, ob er die Swing-States ohne den Kollaps gewonnen hätte. Obama hat die jungen Wähler und Erstwähler mobilisieren und für sich gewinnen können. Flankiert wurde das durch den extremen Einsatz aller Internetkanäle. 40% seiner Wahlspenden (639 Mio USD!!!) kamen von „den kleinen Leuten“. Barack Obama scheint eine charismatische Person zu sein, die an einen Superstar aus der Musik/dem Film erinnnert. Was auch immer die Leute in ihm sehen. Wie sehr die Amis in Obama einen Hero sehen, der das Ansehen der USA in der Welt reparieren kann, weiß ich nicht. Weiß nicht, ob sich das auf die Wahl ausgewirkt hat. Bei dem Sendungsdrang der Amis aber kann das auch eine Rolle gespielt haben.
Und schließen tue ich das Ganze mit der Rede von Obama in Chicago vor einem Haufen Menschen (06:00 Uhr deutscher Uhrzeit, also heute morgen, nachdem feststand, dass er die Wahl gewonnen hat):
via Zweipunktnull
Wichtig ist die Mehrheit im Senat. Die hatten die Demokraten aber schon vorher. Obama kann durchaus mit dem Senat zu kämpfen haben. Denn das Ziel, die (Anti)-Filibuster-Mehrheit zu erhalten (60 Sitze) wurde verfehlt.
Dazu
http://de.wikipedia.org/wiki/Filibuster
[…] was kostet das Amt des US-Präsidenten? die Geburtsstunde von Obama Zitate US Wahl: Zwischenstand US Wahl: Zwischenstand 03:40 Uhr US Wahl 08: Die Würfel sind gefallen US Wahl 08: Vorläufiger Endstand […]
Entscheinend ist die Mehrheit im Senat. Die hatten die Demokraten schon vorher. Das Ziel, die (Anti)Filibuster-Mehrheit zu erreichen (60 Sitze) wurde verfehlt. Daher kann der Senat es dem Präsidenten Obama durchaus ein wenig schwer machen.
Dazu
de.wikipedia.org/wiki/Filibuster
Hey, bist ja schon wieder wach 😉
Bleibt abzuwarten, wie sich Obama schlägt, wenn die Wellen der Euphorie erstmal ein wenig abgeklungen sind. Die richtigen Ansätze sind zweifellos da, hoffen wir dass er das richtige daraus macht.
Cool übrigens, dass meine Freundin heute gefeatured wird bei Deiner lifestream.fm-Geschichte 🙂
@Tim, danke.
@Casi, echt? Witzig, klein ist die Welt::)
Obama did it! Und nun?…
Wer die US-Wahlnacht vor dem PC und im Internet verbracht hat, war bestens informiert, wenn er/sie mit den “richtigen” Kontakten getwittert hat, denn da waren die Ergebnisse der relevanten Sender immer schön zusammengefaßt zu sehen. Auße…
kann ja sein, dass ich mich irre, aber die absoluten Zahlen waren gar nicht so knapp. Hat da vielleicht jemand genaue Zahlen?
CNN http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/
62,6 Mio vs 55,5 Mio
oder http://event.faz.net/event/wahl_amerika/interaktiv/
52,0% vs 46,0%
Obama wird hier ganz dolle als Popstar gefeiert, was weder gut noch schlecht ist, sondern einfach bemerkenswert. Schroeder 98 ist ein super Vergleich. An der gestrigen Rede fand ich besonders bemerkenswert, dass er ankuendigt, dass es erstmal keinen Irak-Rueckzug geben wird.
Haha, geil, Schröder-Obama vergleich, den muss ich mir merken, hast recht 😉 Also wie ich Obama einschätze und wie er sich schon am ersten Tag presentiert hat ist ja schonmal ein positives Zeichen. Direkt Ärmel hoch und was arbeiten… Ich habe von Präsidenten gehört die nach der Wahlnacht erstmal in Urlaub gefahren sind 😛
Beste Grüße
Wär zu schade, wenn wir in einem jahr schon „We don’t get fooled again“ singen – aber momentan ist die Story noch zu märchenhaft…..
http://de.youtube.com/watch?v=SM0WIP7eMYs
[…] ‘Cause the banners, they are flown in the next war The Who, Won’t get fooled again, via Richard Werbung Artikelzusatzinfos 3. Artikelstatistik: · Gelesen: 1 · heute: 1 · […]