nachdem ich Woopra nun seit ~43 Stunden am Laufen habe, kann man schon mal bisserl was zeigen.
Diese Chart zeigt die Anteile der Suchmaschinen an, genauer gesagt sind es die Besucher, die über die Suchmaschinen aufs Blog kommen. Google dominiert mit ~89-90%. Nur? Das hat mich besonders überrascht: Yahoo schlägt sich mit 9,24% recht wacker. Microsofts Live-Search schafft es lediglich auf 0,66%.
Das sind die Trafficanteile:
Suchmaschinen machen 46% aus, Direktbesuche rund ein Drittel, Verweise von anderen Seite rund 1/5. Zu den 5% „Feed“ kann ich nix sagen, da ich die Messmethodik von Woopra nicht kenne und welche Feedtools die erkennen und damit messen können.
Neue Stellenangebote
|
Content Creator Social Media (m/w/d) Erlebnisbauernhof Gertrudenhof GmbH in Hürth |
|
|
Studentisches Praktikum – Video- & Social-Media-Marketing im Bankwesen (m/w/d) Taunus Sparkasse in Bad Homburg vor der Höhe |
|
|
Social Media Manager (m/w/d) NordwestLotto Schleswig-Holstein GmbH & Co. KG in Kiel |
Die Top 10 der Betriebssysteme und Bildschirmauflösungen:
Switch und Dominanz der Feedabonnenten
Und jetzt kommen wir unabhängig von Woopra zu der Entwicklung der Feedabonnenten und dem gegenübergestellt die Entwicklung der Direktbesucher auf dem Blog. Zunächst die Entwicklung der RSS-Abonnenten, erstmalig ab dem 26.06.06 erfasst.
Zwischen Juni 07 bis Mai 08 wies der Feedburner Counter übermäßig hohe Zahlen aus, gehe ich nicht mehr drauf ein, habe ich schon einige Male erläutert, woran das lag. Seit Juni 08 zählt das Teil wieder endlich normal, nachdem MyYahoo nicht mehr drin ist.
Eine etwas deutlichere Chart ohne den Bug:
Und die Steigerungsraten der Abonnenten auf 180-Tage Basis berechnet, von Messpunkt zu Messpunkt:
Und bezogen auf den ersten Messpunkt:
Welche Tools nutzen die Abonnenten überwiegend (Auswertung aus Feedburner)? Onlinetools dominieren deutlich:
Vergleichen wir das mit der Entwicklung der Besucher pro Monat (Messung auf Basis Statcounter, Unique Visitors):
Wie man deutlich sehen kann, gab es im Sommer 07 einen Switch. Erstmalig hatte ich mehr Feedabonnenten als Direktbesucher. Und die Schere geht seitdem immer weiter auseinander. Die Steigerung der Direktleser geht weitaus langsamer voran als die Zunahme der Abonnenten. Es hat also rund 2 Jahre nach meinem Blog-Start gedauert, dass die Leser via RSS Mehrheit darstellen. Bis Anfang 07 verlief die Entwicklung der Abonnenten ungefähr im gleichen Tempo zu den Direktlesern. Ab Januar/Feburar 07 zog jedoch die Zahl der RSS-Abonnenten viel stärker an, ganz so als hätte es einen Big-RSS-Bang gegeben. Zugleich verlief die Zunahme der Direktleser seit Anfang 07 langsamer, nivellierte sich bis Ende 07, stieg dann sprunghaft Anfang 08 an und hat sich seitdem wieder ungefähr ausgependelt (typische Sprünge, die ich seit Beginn an beobachten kann, siehe Grafik unten). Ganz so als würden sich RSS-Leser und Direktleser substitutiv zueinander verhalten. Resultat dieser Zunahme: Heute sind es rund doppelt so viele RSS-Abonnenten als Direktbesucher. Ich nehme stark an, dass dies der thematischen Techie-Ausrichtung dieses Blogs geschuldet ist. Techleser dürften wohl, was man oW annehmen kann, viel eher affine RSS-Nutzer sein als Normalos, die mit WebTechie-Kram wenig anfangen können.
Die Entwicklung der Direktleser lt. Statcounter seit Juli 05-Heute inkl. der o.g. merkwürdigen Sprünge:
