auf fscklog gibts ein Video zu sehen, das beide Geräte vergleicht. Na ja, ok, es wird halt nur gezeigt, wie man dort browst, Musik und Videos abspielt.
Auf TabletBlog.com gibts dazu den ausführlichen Artikel. Wie zu erwarten, schlägt das N800 den ipod hinsichtlich seiner Browsing Funktionen:
The Nokia N800 is far more powerful as an Internet device. The Flash plug-in, third party applications, higher resolution (2.5x the number of pixels) true widescreen display, voice-over IP support, and ability (over Bluetooth) to connect to the Internet in the absence of WiFi make this essential as an Internet device. An open-source platform powers it all and invites developers to keep cranking out more software. This is all before adding in extras like a GPS, car monitoring system, Bluetooth accessories, and more. A desktop client like Nokia’s own Media Transfer application could possibly make up for the lack of a desktop component, but the Nokia Internet Tablets would have to skyrocket in popularity to have the array of multimedia accessories that the iPods already have.
Der Rest ist mir egal, da es mir nur ums Surfen geht. Klar ist aber auch, dass die Bedienung des iPod Touch ne ganze Ecke besser ausfällt. Kein Wunder.
Neue Stellenangebote
|
Social Media Manager (m/w/d) NordwestLotto Schleswig-Holstein GmbH & Co. KG in Kiel |
|
|
Social – Media Redakteur / Manager / Journalist (m/w/d) Niedersächsischer Fußballverband e.V. in Barsinghausen bei Hannover |
|
|
Social Media Manager (m/w/d) ViscoTec Pumpen- u. Dosiertechnik GmbH in Töging am Inn |
via Kontaktformular
