Cyberbloc berichtet über ein passables Gerät, das nur zum mobilen Surfen gedacht ist. Merkwürdige Preispolitik imho, auch das Fehlen eines WLAN-Moduls ist schmerzlich. Just GPRS. OK, wenn es EDGE kann oder gar UMTS, dann ists ja kein so großes Problem, weiß ich aber nicht. Sieht aber nicht so aus. Ein KO-Kriterium! Also auf zu Cyberbloc und direkt zur Produktherstellerseite Datawind / Pocket Surfer. Dort erfährt man auch mehr zu den Eckdaten:
* Lithium Polymer Batterie
* 5 Stunden Batterielaufzeit bei Benützung
* Eingebaute High Performance Antenne
* Transreflektiver hintergrundbeleuchteter Bildschirm (gut für Tageslicht? oder?)
* 640 x 240 VGA Farbe
* Mini USB Ladeport
* Maustaste
* Hintergrundbeleuchtetes Keyboard
* Ladezeit pro Seite unter sieben Sekunden
* Web Browsen im Original Layout
* 174 Gramm
* 152 x 75 x 15mm
Die Maße wie auch das Gewicht sind schon mal exzellent. Dass der PocketSurfer den Broswer IE nutzt, stört mich persönlich null. Sorgen macht mir die bescheidene Auflösung von 640×240, da ist definitiv zu wenig für viele Seiten und macht das Lesen sehr unangenehm, es sei denn, man kann zoomen, was mit dem neuen IE7 kein Problem ist. Wenn der IE7 verwendet wird.
Witzig ist das Bild:
Entspricht „BenÜtzung“ den neuen Rechtschreibüngsregeln? Jesus…
Zum Pricing: im ersten Jahr soll man 249 Euronen bezahlen, man darf dann bis zu 30 Stunden pro Monat surfen. Mit einem Aufschlag von 10 Euronen entfällt die Grenze für Intensivsurfer. Im Jahr 2 wird dann eine Gebühr von 45 Euro pro Monat fällig. Das schmeckt mir nicht, da Mobilfunkprovider wohl bald feste Datentarife anbieten dürften. So dass der PocketSurfer 2 nicht ganz so interessant erscheint.
Neue Stellenangebote
Content- & Social Media Manager:in (m/w/d) fischerAppelt in Hamburg |
||
Content Creator Social Media (m/w/d) Erlebnisbauernhof Gertrudenhof GmbH in Hürth |
||
Studentisches Praktikum – Video- & Social-Media-Marketing im Bankwesen (m/w/d) Taunus Sparkasse in Bad Homburg vor der Höhe |
Laut Golem wird es wohl aufgrund der Übertragungstechnik nicht möglich sein, Flash anzuzeigen, das ist in der Tat ein echtes Manko.
Insgesamt schon mal ein ganz exzellenter Ansatz, was die Kompaktheit wie auch konsequente Ausrichtung des Produkts angeht. Aber, kein UMTS, kein EDGE, no Flash, zu schmale Auflösung wie auch die etwas merkwürdig anmutende Preispolitik (letztlich zu teuer) sind eklatante Mankos. Ich werds mir also nicht zulegen. Im Vergleich zum Nokia 800 hat das Gerät imho keine Chance.
Gut, dafür verfügt es außer WLAN (802.11b/g) über kein GPRS/UMTS Modul, das ist wiederum total beknackt, wäre das mit dabei, würde ich es mir umgehend anschaffen. Dafür wartet der PocketSurfer mit ner Tastatur auf. Von den Abmessungen her sind beide nahezu gleich. Was die Akkulaufzeit angeht, sind beide mit rund 4 Stunden schwach auf der Brust. Das liegt wohl aber an der Gerätgröße, da man kein größeres Akku reinpacken kann. Jedoch ist das halb so wild. Ein-zwei Ersatzakkus und gut ist. Beim N800 würde ich mir wünschen, dass man die Buttons an die Seite verlegt, dafür den Screen vergrößert. Das wiederum würde sich wohl auf die Akkulaufzeit negativ auswirken, schätze ich mal. Dass es dadurch auch etwas dicker wäre, ok. Verschmerzbar. Touchscreen habe beide leider auch nicht. Warum Touchtechnik: schaut man sich die dadurch mögliche Bedienung des iPhones via intuitiven Fingerbewegungen an, dürfte das bald auf vielen Geräten zum maßgeblichen Standard werden.
weitere Gedanken zu Internet Tablets