ich dachte, dass Ask.com und Feedburner eigentlich gut zusammenpassen könnten, doch die Gerüchteküche besagt, dass Google scharf auf Feedburner ist. Angeblich sei der Wert rund 100 Mio USD. Das macht bei rund 420.000 Bloggern, deren RSS Feeds man verwaltet, ca. 250 USD/Kunde. Warum eigentlich Ask.com? Weil die sich mit Bloglines bereits einen der besten RSS Reader gekrallt haben und Feedburner eine wunderbare Abrundung darstellen würde. Ok, ich bin etwas enttäuscht ob des Umgangs mit Bloglines, das irgendwie so gut wie stehengeblieben ist, seitdem es der Gründer anno 2005 verkauft hatte. Google Reader als Online-Tool hat stark aufgeholt, manche sagen, gar Bloglines überholt.
Ich finde, der Kauf passt wie die Faust aufs Auge, weil Google zur Zeit in die Richtung geht, den Wert von Seiten über den Traffic der Seite zu bewerten – und mit feedburner können sie ihre Datenkrake in dieser Hinsicht deutlich erweitern.
Zu Bloglines vs. Google Reader, finde ich das der Google Reader wirklich Bl überholt hat. GR nutze ich inzwischen viel lieber und Bl nur noch für Feeds, die ich nicht mehr so interessant finde bzw. eh bald rauswerfe.
Das einzige was bei Bl besser ist, ist meiner Meinung nach die Einstellung ob man den jeweiligen Feed auch übers Mobile sehen will. Ich lese viel übers Mobile so zwischendurch. Feeds von Sevenload nutzen mir im Mobile zum Beispiel nichts, also reicht es auch wenn ich die erst wieder am Rechner sehe.
solange GR das gruppieren nach „Folder -> wahlweise [Blogs oder Einzelblogs] -> Artikel“ nicht beherrscht (nur Folder -> Artikel), kann ich mit GR nix anfangen. Ich muss für mich sehen, wer einen Artikel verfasst hat. Das geht am besten, wenn ich den Folder aufmache und nach Einzelblog gruppiert die Artikel chronologisch absteigend sortiert vorfinde.
Gut jeder wie er es mag. Wobei Du sicher deutlich mehr liest als ich momentan.
Hab vor kurzen mal wieder gründlich ausgemistet. Mach ich so alle 3 Monate mal. Wobei ich einigen von den später doch wieder aufnehme. 😉
eher wenige, sind rund 100 Feeds. Ich mag halt nicht lange rumlesen, muss superschnell gehen.
Stimmt ist auch nicht mehr als ich regelmäßig lese. 😉
[…] In Anbetracht der schon vorhandener Google-Dienste wie Blogger, Google Reader oder Google Analytics macht eine solche Übernahme freilich Sinn. Robert würde zwar lieber einen Zusammenschluss von Ask.com und FeedBurner begrüßen, aber persönlich sehe ich dann doch mehr Vorteile bei Google als bei Ask.com, zumal deren FeedReader-Dienst Bloglines seit Jahren auf der Stelle tritt. […]
Für „Viel-Feeds-Leser“ ist Bloglines besser geeignet, da übersichtlicher und kompakter als der Google Reader, daher bleibe ich mit meinen 150 Feeds dem Service von Bloglines treu.
genau das ist der Punkt. Wer nur 20-30 Feeds scannt (was die meisten im Schnitt tun), für den kann Bloglines seine Stärken nicht ausspielen
der beste online feedreader ist und bleibt newsloop.de *g* – macht das was ein reader machen soll, ist einfach und nicht mit ads zugeknallt
Ohne weitere Worte:
http://www.techcrunch.com/2007/05/23/100-million-payday-for-feedburner-this-deal-is-confirmed/
[…] Tipp von Lim_Dul weitere Artikel: « picoCMS: WordPress-CMS Plugin || Trackback-URL Artikelstatistik: · Gelesen: 5 · heute: 5 · zuletzt: Mittwoch, 23. Mai 2007 -22:26 […]
[…] Noch ist’s nur angerücht: angeblich sei das große G scharf auf das feedige F. Mit anderen Worten: Google, so zwitschern die Bytespatzen und den www-Dächern, möchte laut Google Watchblog gerne Feedburner käuflich erwerben. Falls das stimmt und Google Feedburner ebenso “rasant” weiterentwickelt wie myspace und Blogger, dann sieht’s wohl düster aus für den RSS-Aggregator Numero Uno. […]
[…] den Originalbeitrag weiterlesen: geht Feedburner an Google? | Basic Thinking Content/ Zitat Ende Klicken Sie einfach auf den Link unter "Beitrag weiterlesen", dann gelangen […]