Frank schreibt, dass Dirk von Blogscout seinen Rankingmechanismus (->Topliste) geändert hat, der vormals mit ner Geheimformel lief. Sprich: Dirk erklärt den Berechnungsmechanismus. Der iW viel einfacher als Google PageDingsBums ist.
ein Blog ist „wichtiger“?, wenn es von „wichtigen“? anderen Blogs verlinkt wird. Bei Blogscout nur anhand der tatsächlichen Klicks und nicht nur durch eine reine Verlinkung. Die Punkte werden nun wie folgt errechnet: bei jedem Blog wird die Anzahl der In-Blogs genommen und als Punkte auf alle Out-Blogs des Blogs addiert. Wenn mein Blog also 10 In-Blogs hat und ich 5 Out-Blogs habe, bekommt jedes der 5 Out-Blogs 10 Punkte von mir [wenn man auf den Link klickt]. Betrachtet werden dabei immer die letzten 7 Tage.
*tick tack tick tack, hechel hechel…*
Dirk ist so freundlich und beschreibt für Langsamdenker den einfachen Manipulationsmechanismus:
möglichst viel in anderen Blogs kommentieren und anschließend auf den Link zum eigenen Blog klicken“¦
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Digital Marketing-Manager (m/w/d) | Fokus Social Media Frankfurt- Bad Nauheim- Gießen chic.mic GmbH in Friedberg (Hessen) |
||
Social Media und Brand Manager (m/w/d NEXTREND GmbH in Flörsheim am Main |
Na wie gut dass ich total unwichtig bin – so unwichtig dass der Counter noch nichtmal Statistikdaten zu meinem Blog liefern kann… 😉
Ansonsten: Was ein „wichtiges“ Blog ist ist ja wohl immer noch eine Definition, die man für selber treffen muss…
Ad Astra
Wichtigkommentar … hechel hechel …
Hab ich’s doch gewusst, dass meine ewige Spammerei bei dir noch mal was bringen wird!
Nur auf den eigenen Kommentarlink klicken? Oder darf ich auch bei Prospero, Silke und ad mal klicken? Ach was, ich klick einfach überall… 😉
Das heisst also, man kann die Liste „manipulieren“, indem man aktiver in der Blogosphäre wird und in anderen Blogs kommentiert? Am besten noch so aktiv und so gut kommentiert, dass die Leute denken: He, der schreibt so gut, da muss ich einfach mal hinklicken! 😉
Also wenn das so ist, dann belohnt das Ranking doch die richtigen. Sicherlich ist es schwer, „echte“ Kommentare von solchen die nur des Anklick-Spammings dienen zu unterscheiden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das so einen großen Unterschied macht. Die Zeit, die man auf das massenhafte Anklicken seiner Comments verwendet, könnte man dann auch viel besser in das Verfassen _besserer_ Comments verwenden. Man könnte also sagen, dass der Algorithmus dabei hilft die Blogosphäre ein klein wenig „besser“ zu machen und vielleicht sogar selbstreinigend ist. (Versteht jemand was ich meine?)
Ich habe großen Respekt vor Dirk und vor dem was Blogscout inzwischen kann. So sehr, dass ich finde, das neben Technorati auch unbedingt Blogscout in jeden Blog-Quellcode gehört.
@prospero: Du hast ja den Counter-Code gar nicht in Deinem Blog eingebaut. Dann kann auch nichts gezählt werden.
@Schnitzel: vielen Dank für die Blumen 🙂
Dirk, dank mir lieber indem du meinen Link anklickst. 😉
Wäre ja alles ganz nett lieber Dirk, wenn du nicht auf so eine ausgesprochen despotische Art Zensur ausüben würdest.
Ich finde Zensur zum K.. und mir ist es dabei völlig gleich ob sie von Google, Flickr oder Dirk Olbertz ausgeübt wird!
Klick – und schon wieder einer 🙂
Ne, mal im Ernst, ich muß mit Blogscout wohl doch mal ansehen. Mal sehen, was das für ein ominöser Code ist und ob ich den einbauen will. Irgendwie werde ich meine leicht paranoiden Tendenzen nicht so recht los 🙂
Genau die Frage habe ich mir heute morgen gestellt, nachdem mein Blog (ich habe Blogscout vor rund einer Woche wieder eingebaut) heute erstmals auf Platz ca. 1500 eingeordnet wurde. Dass man den Blogospären-Aktitäts-Index dabei verarbeitet, hatte ich nicht erwartet. Ich dachte, es ist einfach der Grad an Verlinkung. Danke also!
Dann werden wir jetzt alle mal ne Runde furchtbar wichtig 😉
Das muss ich auch mal ausprobieren 😀
Bin neu bei Blogscout und mal gucken auf welchen platz ich komme 😀
Versteh ich das jetzt richtig, dass er den neuen Algorithmus nochmal geändert hat?
Bin auf 97 runter. Hmpf. 45 fand ich schöner. 🙂