Borat vs Snakes on a Plane

Snakes on a Plane war ein kürzlich in den Kinos erschienener B-Movie, der im Internet hochgejubelt wurde, jedoch eine Enttäuschung an der Kasse war. Schon hörte man überall die Rufe derjenigen, die bezweifeln, dass das Netz überhaupt in der Lage ist, für genügend Marketing zu sorgen (siehe Background auf Connected Marketing). Borat zeigt aber eben diesen Zweiflern die Zähne. Borat wurde nicht großartig beworben wie herkömmliche Blockbuster. Kein Megabudget. Doch, es ist der No.1 Hit in den USA, also ein echter Blockbuster. Cherryflava dazu in Has Borat killed Hollywood?:

Marketing of the movie was minimal, consisting of mainly free viral buzz publicity that shot around the Internet on YouTube accounts. By all accounts – the movie establishment is shocked to the core. The moral of the marketing story here, is that unlike ‚Snakes on a Plane‘, the Borat movie is good, different, down-to-earth…and funnier than Shabir Shaik’s legal team. Hollywood as we know it may not be dead, but like reality TV and YouTube’s success – audiences are wanting to relate to their entertainment. The same old Hollywood ‚big box office‘ drama recipe just isn’t working as well anymore.

Heißt also? Ein gutes Produkt braucht kaum Marketing auf herkömmlichen Kanälen, dafür gibt es das Netz und ein schlechtes Produkt braucht Bullshit-Marketing? (da fällt mir prompt ein Pseudo-Discounter ein:)