Es brauchte nur wenige Minuten, bis die Damen auf die Barrikaden gingen: iPad heißt Apples neues Baby. Während wir bei dem Begriff „Pad“ vielleicht noch an überteuerte, gefüllte Kaffeefilter denken, sieht es im englischsprachigen Ausland ganz anders aus. Da denkt man an Tampons oder an Binden. Die „LATimes“ hat einige amüsierte bis angenervte Tweets und Statusupdates aufgeschnappt, in denen sich Frauen über den schlanken Menstruations-Stopper auslassen: „Ich mag es, dass das iPad an dem Tag vorgestellt wird, an dem ich meine Periode bekommen habe. #iTampon, yeah! Ich hab’s ausgesprochen. Fail Apple“, hieß es in einem Tweet.
Der Hashtag #iTampon avancierte binnen Minuten zum Trending Topic bei Twitter und erste Bilder tauchten auf. Gedanken an den alten MadTV-Clip wurden wach. Irgendein Büroleiter in Apples Marketingabteilung dürfte zur Stunde die Stirn runzeln und einen Kaffee nach dem anderen trinken. Wirklich wild ist die Geschichte aber nicht…
Haarig wurde der Namensstreit erst durch eine Nachricht, die vorhin bei der „New York Times“ aufschlug. Fujitsu hat sich mittlerweile zu Wort gemeldet und einige Sprecher an die Front geschickt, die verlauten ließen, dass der Name „iPad“ bereits durch die Japaner geschützt sei. Im März 2003 hatte Fujitsu in den Staaten Markenschutz für den Begriff „iPad“ (PDF-Infobroschüre) eingereicht. Bei dem Gerät handelt es sich um ein ziemlich klobiges Gadget, das noch heute Vertretern dabei hilft, Waren zu registrieren und Abrechungen mobil zu tätigen. Es kommt mit Windows CE.NET als Betriebssystem, hat einen 3,5 Zoll großen Bildschirm, WLAN, Bluetooth und beherrscht VoIP. „So weit wir wissen, gehört dieser Name uns“, teilte nun der PR-Chef von Fujitsu der Zeitung mit. Sein Unternehmen sei derzeit damit beschäftigt, die Anwälte zusammenzuziehen.
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Praktikum im Bereich interne Kommunikation und Social Media BOS GmbH & Co. KG in Ostfildern bei Stuttgart |
||
Praktikum (m/w/d) Projektmanagement Social Media ab Januar 2025 CEWE Stiftung & Co. KGaA in Oldenburg |
Doch hat Fujitsu wirklich eine Chance? Trotz des Antrags vor Jahren hat das US-Patentamt bis zum April 2009 nicht reagiert und sah die Sache dann irgendwann als erledigt an. Das japanische Unternehmen hat im Juni noch einmal einen halbherzigen Versuch gestartet. Apple hingegen ging kurze Zeit später ambitionierter ans Werk und feuerte gleich eine ganze Salve von Anträgen für die Wortmarke „iPad“ hinterher.
Laut der „Times“ hat Apple nun bis zum 28. Februar Zeit, um auf die Forderung des Wettbewerbers zu reagieren. Doch selbst, wenn es hier zu einer Entscheidung kommen sollte – „iPad“ bleibt ein umstrittener Begriff. Ein deutscher Elektrokonzer zum Beispiel, dürfte auch schon die Rechtsabteilung alarmiert haben: „Der Name iPad ist seit dem 28.02.2006 für die Siemens AG als Gemeinschaftsmarke unter Nr. 004928859 geschützt“, hat bereits ein Jurist herausgefunden.
(André Vatter)
iTablet wäre besser gewesen^^
ibrauchsnicht evtl ?
oder bayerisch
ibrauchsned
oder
ihobschoantatsch
oder
iGlaubMeiSchweinPfeift
oder
iGlaubDuSpinnst
iDontCare … obwohl, das ist doch schon als Apples interner Firmenslogan vergeben, oder? *grübel*
Dafür geb ich nicht mal ’nen Apple und ’n „i“.
Was für eine Eierei.
[…] geh ich mal gar nicht ein). Und wie gewohnt finden sich genügend Apple-Jünger, die den iTampon in den Himmel loben. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass ein Trabbi mit einer […]
Wie schon so oft wird man mal wieder nicht von Marken-„Recht“ sprechen können
[…] – auf Twitter war das “trending Topic” auch bezeichnender Weise iTampon. Laut dem basic thinking Blog stehen bei Apple auch direkt Namensstreitigkeiten mit Futjitsu und evtl. auch Simens ins […]
Also sry, ich beweg mich wirklich viel im IT Bereich aber von einem iPad / Fujitsu habe ich noch nie gehört. Das ist doch garantiert nur n schnelles sichern eines Namens gewesen „iPhone“ weil das irgendwann kommen musste und nun ein Grund zum absahnen ist.
ich finde es schon lustig, wie sich jetzt drei um eine Marke streiten. zwei davon dürften kein „i“ im Pad haben… Also kann Apple sich doch die Wortmarke „iPad“ schützen lassen und gut ist?
Wer mit mir über das Thema chatten mag – gern über meine URL 🙂
Was für ein Geplauder! Dennoch würde ich sagen dass dieser Marke Fujitsu zugehört. Ich hab das Gefühl dass das Amerikanische Patentamt lieber nicht zuhörte wenn Fujutsi damals kam, vielleicht eine Art von Wettbewerbsverzerrung ?
[…] gibt es auch schon erste Streitigkeiten um Apples neuesten Streich, so sollen die Namesrechte am iPad schon vergeben sein und Adobe ist über die fehlende Flash-Unterstützung auf dem iPad […]
Ich habe gerade echt schmunzeln müssen…
Abgesehen davon, dass ich den Namen iPad eh bescheuert finde, warum informiert sich Apple nicht vorher über iwelche Marken?
[…] nächste Fall, den der Blog Basic Thinking auf der Basis von US-Webseiten berichtet, wiegt etwas schwerer. Vor etwa fünf Jahren hatte […]
[…] AG die Rechte an der Marke iPad. Und weitere 22 Eintragungen gibt es beim US Markenamt USPTO. Auch Fujitsu will Eigentümer des Namens iPad sein. Mal abwarten, ob das iPad am Ende nicht doch noch iSlate […]
Reden jetzt alle nur noch vom iPad? Es geht auch anders!…
[…] möglichen Urheberrechtsverletzung könnte sich ein Rechtsstreit anbahnen. Nein, das Gerät ist keine Eier-legendende-Wollmilchsau, aber dennoch so gut ausgestattet, dass es ein Bestseller werden […]…
Gesucht: ein neuer Name für den Apple iPad! Großes Czyslansky-Preissausschreiben mit schönen Preisen! http://www.czyslansky.net/?p=2624
wir wärs mit iNetbook oder iBigPad oder iNoPadForWomen 😉
Ich habe mir in einem kleinen Audio-Kommentar Gedanken zum neuen iPad gemacht: http://www.privatmeinung.de/2010/01/30/couch-duftkerze-und-ipad/
Itampon? Manche Leute müssen aber in jeder Suppe ein Haar finden.
[…] “Ich frage mich wirklich, wer als erstes um die Ecke kommt, um zu behaupten, dass er die Patente an Apples iPad hält”, witzelt Schwartz resigniert. Doch eine Antwort auf diese Frage gibt es bereits: Fujitsu ist gerade dabei, eine entsprechende Klage vorzubereiten. […]
[…] für bestimmte Waren oder Dienstleistungen darstellt. Identisches gilt für etwaige Marken von Fujitsu oder Siemens, die auch iPad als Marke angemeldet oder eingetragen […]
Das das Ding ipad heißt war doch klar. Besucht doch auch mal meine Seite:). Und Fujitsu wird schon nieder geappelt….
http://www.kpn.com/prive/service/meer-weten-over/informatie-mobiel-bellen/Pingen-Blackberry-1.htm
Tolle PR für Apple. 🙂
Ha das habe ich ja noch nie gehört, coole Story! Nur schade dass Fujitsu doch nicht Recht hatte 🙂
[…] Anfang 2010 hat Apple ähnliche Streitigkeiten mit Fujitsu ausfechten […]
I certainly have to think far more in that course to see things i can do about that.
ich wolle es gern probieren, meine freunde hat einer ipad und es ist seher toll zu erbrauchen. ich sag man, probier es
gut zu gebrauchen, danke
Schon echt erstaunlich das einige Große Firmen diese Wort „schützen“ können und Apple trotzdem das Gerät als wäre nichts gewesen auf den Markt bringen kann. Waren dies Privatpersonen könnte ich noch denken das die nicht die notwendige Struktur haben um gegen Apple vor zu gehen, aber Siemens und Fujitsu?? Erstaunlich
Immer diese Kriege mit Apple.