*reibt sich die Augen*
Akademie.de wurde abgehmant, aber ola:
Die Gemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten hat die Wissensplattform akademie.de über die Rechtsabteilung der GEZ abgemahnt: akademie.de soll sich dazu verpflichten, „nicht existente“ bzw. „falsche“ Begriffe wie „GEZ-Gebühren“, „PC-Gebühr“, „Gebührenfahnder“, „GEZ-Anmeldung“ oder „GEZ-Abmeldung“ nie wieder zu verwenden.
Über eine „strafbewehrte Unterlassungserklärung“ soll akademie.de für jede erneute öffentliche Verwendung eines Verbotsworts an die GEZ 5.100 Euro bezahlen.
In dem Artikel findet sich das Schreiben der GEZ-Anwälte wieder. So soll man doch bittschön diese Begriffe verwenden:
statt
GEZ-Gebühren = gesetzliche Rundfunkgebühren
GEZ für PC zahlen = gesetzliche Rundfunkgebühr für neuartige Rundfunkempfangsgeräte
GEZ-frei = von der gesetzlichen Rundfunkgebühr befreit
GEZ-Gebührenpflicht = gesetzliche Rundfunkgebührenpflicht
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Manager Digital Marketing / Social Media B2B (m/w/d) BRITA SE in Frankfurt (Main) |
||
|
Manager Digital Marketing / Social Media B2B (m/w/d) BRITA SE in Taunusstein |
||
Sag mal, ist das jetzt schon wieder 1. April? Meldet am besten zusätzlich zu natuerlich-zahl-ich.de auch natuerlich-mahn-ich.de an. Ich hasse es, wenn man Sprache zu säubern versucht.
Witziges am Rande: kann man sich eigentlich selbst abmahnen? Denn, wie einige darauf hinweisen, findet man haufenweise nicht existenter Begriffe und falscher Begriffe wie „GEZ-Gebühr“ in den Onlinepräsenzen der ARD und ZDF.
die GEZ macht ja auch was sie will. weil sie es darf. ich frag mich, wie man bei sowas arbeiten kann und dann noch mit guten gewissen nachts einschlafen kann.
gute Frage.
Ich kann zum Teil die GEZ schon verstehen. Schließlich möchten diese von Ihren schlechten Image,als eine art „Geld Eintreiber Büro“ wegkommen. Die möchten doch nur Ihre vorsinn flutliche Zwangsabgabe einen gesetzlichen Touch geben. Also wozu die Aufregung? Ein gute PR zählt doch heute viel…
Millionen Deutsche haben es noch nicht gemerkt. In Deutschland wütet der rechtliche Irrsinn. Abmahnwahn an allen Orten.
Warum suchen sich die Beteiligten nicht mal einen anständigen Beruf, möchte man meinen.
Interessant wie Zeit funktioniert. Ich dachte eigentlich nächstes Jahr kommt 2008. Es sieht aber doch eher nach 19.. aus.
Mich würde viel mehr interessieren, ob sich akademie.de sowas gefallen lässt. Das ist ja echt ein Witz
George Orwell nannte es Newspeak.
(Lustig sind übrigens die kontextsensitiven Google-Anzeigen oben. Alles potenzielle Abmahnopfer.)
Lustig. Wie kann man eigentlich darüber berichten, ohne das man ebenfalls in die Fänge der G*Z gerät?
Dürfte ich die entsprechenden Begriffe niederschreiben, als Zitate? Oder ist das dann auch schon eine falsche Nennung, die abmahnfähig ist?
*grrrr*
Ich finde, das ist ein toller Service. Jahrelang habe ich kurz „GEZ-Schergen“ geschrieben und jetzt weiß ich endlich, dass das „Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter“ heißt. Änder ich sofort um.
Mehr Wörter in ihrem Blog – eine Initiative der GEZ.
Demnächst: GVU ersetzt „DVD-Käufer“ durch „latente Raubkopierer“ und „Internetnutzer“ durch „höchstwahrscheinlich Raubkopierer“
[…] (via) […]
[…] Robert […]
@erzählbär
Sowas kann ich überhaupt nicht verstehen. Jeder der in Deutschland als erstes die abmahnkeule schwingt gehört mal auf den „Hast du noch Verstand?“ Prüfstand. Meiner Meinung nach.
Das wird ja immer schöner. Da schreiben die Journalisten Gammelfleisch und werden vom Schlachter abgemahnt, da diese darauf bestehen, dass es „Fleisch mit sehr eingeschränkten Verzehrmöglichkeiten“ heißt.
Mahlzeit!
Abmahnung wegen der Benutzung nicht existenter Begriffe.
Du Robert, wann kommt eigentlich der neuste Neusprachdiktionär raus? Da sind bestimmt viele plus plus gute Wörter drin mit denen man keinen Ärger mit der GEZ bekommt.
Gesetzliche Rundfunkgebühren im Jahr 2006: 7,29 Mrd. EUR. Tendenz steigend.
@felix und all diejenigen, die wissen möchten, wie man dabei nachts schlafen kann: http://tinyurl.com/37u8u8
@zensor: nicht ganz. Ein ehemaliger Partner hat „was mitgehen lassen“ und verwendet das nun auf seiner Website. Der wird nun abgemahnt, dass er das nicht mehr verwenden darf. Dazu muss man aber sagen, das bisher (vor diesem Fall) niemand dort auf unsere Schreiben und Anrufe reagiert hat. Von daher…
[…] Manchmal frage ich mich, wo wir eigentlich leben. Lese gerade auf Roberts Seiten, dass die Internetseite akademie.de von der GEZ Gemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und Ihren Anwälten abgemahnt wurde: Die Gemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten hat die Wissensplattform akademie.de über die Rechtsabteilung der GEZ abgemahnt: akademie.de soll sich dazu verpflichten, “nicht existente” bzw. “falsche” Begriffe wie “GEZ-Gebühren”, “PC-Gebühr”, “Gebührenfahnder”, “GEZ-Anmeldung” oder “GEZ-Abmeldung” nie wieder zu verwenden. Das Verbot wird damit begründet, die Nutzung der Begriffe diene nur dazu, “ein negatives Image der GEZ hervorzurufen”. […]
Ich würde der GEZ eine Zusammenarbeit mit der Uni Leipzig vorschlagen. Die sammelt schließlich sowieso Beispiele für die Verwendung des Wortes GEZ-Gebühr in der Deutschen Sprache in ihrem Wortschatzprojekt.
Bei der google-Suche nach GEZ-Gebühren ist gez.de auf Platz 1. Konsequenterweise müssten die jetzt eigentlich doch auch google abmahnen.
Ich finde das einfach nur lächerlich!
DurchGE(Z)knallt…
Hatte ich nicht gerade noch geschrieben, dass man mit Anwälten allenfalls drohen soll? Die GEZ, die Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Sender, macht das aber anders. Unter anderem finanziert durch meine Rundfunkgebüh…
Diese Gebühren-Geschichte hat wahrscheinlich in der Gesellschaft nur wenig echte Beführworter. Deshalb wird sie mit oftmals sehr drastischen Mitteln verteidigt, um so Kritiker möglichst effektiv mundtod zu machen.
Ich träume von einer Zukunft, in der diese Gebühren-Geschichte anders geregelt wird.
Ich zahle selbst diese Gebühren (nicht aus Überberzeugung oder freiwillig), sondern weil es einfach „Zwangsgebühren“ sind. Wenn ich ein Empfangsgerät habe, bin ich zur Entrichtung der Gebühren verpflichtet, egal ob ich mir die öffentlich-rechtlichen Sendungen ansehe/anhöre. Mir bleibt keine legale Möglichkeit kostenlose (werbefinanzierte Sender zu empfangen ohne für die Öffentlich-Rechtlichen bezahlen zu müssen.
Meine Meinung:
Man schickt mit unaufgefordert Sendesignale nach Hause. Wenn man nicht möchte, dass ich diese „kostenlos“ empfange, sollte man diese verschlüsseln und gegen Gebühr anbieten.
einfach seine meinung an info@gez.de.
das netz macht es möglich.
…
Ist GEZ damit zum verbotenen Wort geworden? Genauso wie man in Köln nicht D****ldorf sagen darf? Wenn Anwälte jetzt schon vorschreiben dürfen wie man zu schreiben hat, wirds kritisch. Ich hoffe hier wird nicht klein beigegeben.
Ob die merken, dass die sich regelmäßig der Lächerlichkeit hingeben? Und ich dachte schon, dass man den aktuellen Spot nicht überbieten könnte. 😀
[…] Natürlich könnte man mal fragen, ob es wirklich falsche Begriffe wie GEZ-Anmeldung, GEZ-Abmeldung oder auch GEZ-Anschreiben sind, die ein negatives Image hervorrufen. Gibt es vielleicht noch andere Sachen, die für das negative Image verantwortlich sind? Abmahnungen vielleicht? Das TV-Programm der Öffentlich-Rechtlichen? Das Verhalten der GEZ? Die von manchen Menschen als Willkür empfundene Festlegung der Höhe der gesetzlichen Rundfunkgebühr? Könnte man mal fragen – vielleicht machen das ja mal die Profis, da können sie mal zeigen was sie auf dem Kasten haben. Insbesondere würde mich interessieren, ob Umgangssprache nun in Deutschland verboten wird. (via) […]
[…] [via Robert Basic] Ähnliche Artikel […]
Wie wäre es damit?
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6018696,00.html
shit, GEZ muss als Dienstleister der ARD nun auch die abmahnen, was ne Freude:))
[…] Vias: [1, 2, 3, 4] […]
@Jan
Bestünde auch nur die kleinste Chance mit einer Mail an diese Firma auf offene Ohren zu treffen, würde ich eine Mail schicken. Bei Firmen, die von der Zufriedenheit ihrer Kunden abhängen hätte man eine Chance.
Aber Robert, das heißt nicht GEZ-Anwälte sondern „gesetzliche Vertreter der gesetzlichen Rundfunkgebühren Anstalt“
Mir würde da auch was anderes als „Vertreter“ einfallen, aber ich möchte nicht moderiert werden 😉
na, das sprengt meine Datenbank:))
[…] Via Basicthinking und Golem. […]
Was für eine Unverschämtheit! Diese geldgierigen abmahnungsgeilen und machtbesessenen [miep]!
Ich vermute mal die Seite wurde nur abgemahnt, da sie Tipps zum GEZ-Kosten sparen anbot(was mich auch aufregt;wiso dann „nachgeben“?).
Es glaubt dich keiner, dass die GEZ jetzt auch alle anderen abmahnt, die das Wort GEZ-Gebüren benutzt haben! Denen gehts doich nur darum ihre Macht zu demonstrieren und Angst zu machen. Anstelle von Akademie.de hätte ich NIE nachgegeben und mich diesen Gebüreneintreibern gebäugt!
Bleibt nur noch abzuwarten bis „Basic Thinking“ abgemahnt wird weil sie ein Kommentar „dieser Art“ nich umgehend gelöscht haben. (das versteh ich unter Meinungsfreiheit)
danke fürs Miep-Verständnis:)
Ich versteh’s einfach nicht. Natürlich sind Begriffe wie GEZ-Gebühr oder GEZ-Fahnder falsch. Eine GEZ-Gebühr gibt’s genausowenig wie eine Finanzamtsteuer, und die Außendienstler sind weder bei der GEZ beschäftigt noch haben Sie eine vertragliche Verbindung mit ihr. Das ist allein Sache der Rundfunkanstalten. Aber bisher dachte ich immer, es wäre den Anstalten recht, dass die GEZ alle Schläge abbekommt. Schließlich nutzen sie selber den Begriff GEZ-Gebühr und verschweigen zum Teil ihre Beziehung zum Außendienst (NDR). Und nun das. Ist da einer ausgetickt oder sind sie inzwischen so weit vom Weltlichen ab, dass sie meinen, sich einen derartigen Eingriff in die Meinungsfreiheit erlauben zu können?
[…] Generelle Regel: Die deutsche Sprache entwickelt sich selbst, da kann kein Anwalt etwas machen, wenn neue Wortschöpfungen im Umgangston der Bevölkerung kursieren. Und wenn man selbst “GEZ-Gebühr” auf der eigenen Homepage schreibt, gebe ich Robert recht – dann bitte sich selbstabmahnen und an der Theke abstempeln lassen. Verwandte Artikel […]
Kann man eigentlich schon wegen Rechtschreibfehler abmahnen? „Schon GEZahlt?“
Fehlt noch, dass das Finanzamt den Begriff „Soli“ abmahnt…
[…] Lest es Euch am besten selbst durch und ich wette ihr schüttelt mit dem Kopf genau wie Robert im Basic Thinking Blog […]
So werden Rundfunkgebühren erfolgreich verplempert. Oder erhofft die GEZ sich durch Abmahnungen einen Ausgleich für entgangene Rundfunkgebühren?
@BB: Sehr gute Fundsache, danke! Abmahnung an die ARD, sofort!
@Robert, wenn die lustig drauf sind, schicken sie auch dir eine Abmahnung: Die GEZ ist nicht „Dienstleister der ARD“, sondern „eine öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung der öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten, des Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) und des Deutschlandradio (DR) zum Zwecke des Runfunkgebühreneinzugs“ (Quelle: GEZ). Die GEZ ist nicht externer Dienstleiter, sondern ausführende Verwaltung und TEIL (!) der Sendeanstalten.
yoh, versenkt:))
hape hat recht. Das ist die ganze Absicht dahinter. ARD und ZDF sollen gut dastehen und die GEZ alles abbekommen. Es gehört quasi zu ihrem Geschäft, einen schlechten Ruf zu haben.
[…] RobGreen: Die GEZ will richtige Gebühren hören sonst knallt es […]
Die ganze Wahrheit ist: die GEZ-Menschen haben einfach keinen Bock mehr auf ihr berufliches Dasein und wollen mit solchen Sabotageakten in die Frühverrentung. Dann hat man mehr Zeit für tolles Fernsehen.
Das wäre doch eigentlich ein gefundenes Fressen für die c’t und ihre kleine Sendung auf HR3 – ach nee, geht ja nicht, ist ja auch öffentlich rechtlich…
Darf man eigentlich noch anGEZeigt und/oder abGEZockt sagen?
[…] Als ich diesen Artikel im Blog von Robert Basic entdeckte musste ich bereits schmunzeln, aber was mich ein Blog weiter erwartete hat mir die Cola aus der Nase geholt. Die GEZ mahnt doch nun tatsächlich Leute ab weil sie Begriffe wie “GEZ-Gebühren“, “PC-Gebühr“, “GEZ-Anmeldung” oder “Gebürenfahnder” in ihrem Blog verwenden! […]
[…] Via 23.08.2007 @ 22:41 | Filed Under: Die andere Seite Keine Tags vorhanden […]
@Uli:
abGEZockt gefällt mir 🙂
Es gibt schon was im heise Newsticker darüber: http://www.heise.de/newsticker/meldung/94817
Unter Zuhilfenahme einer Suchmaschine konnte ich recherchieren, dass die GEZ selbst einige der „irreführenden und falschen Begriffe“ verwendet. Müssten die sich selbst auch abmahnen oder dürfte ich die abmahnen oder ist gar der Suchmaschinenbetreiber der pöse Pursche? Oder ist die Abmahnung damit hinfällig?
[…] Vorhin las ichs bei Robert Basic, dass die Wissensplattform akademie.de von der Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, zumeist als GEZ bekannt, wegen der »Verwendung von nicht existenter oder falscher Begriffe« abgemahnt worden sei. Auszug aus der Liste der »falschen Einzelbegriffe«: […]
GEZ Wegelagerer werden zu Abmahnern…
Scheinbar ist die Gebührenabzocker Anstalt GEZ um ihren guten Ruf bemüht, denn sie haben sich die Mühe gemacht alle Begriffe, die ihr Image negativ belasten, rauszusuchen und haben akademie.de abgemahnt.
Akademie.de hatte ursprünglich Tips &…
[…] Weitere Meinungen: Lawblog, RA-Blog, Netzpolitik, Web-Junkies, Spreeblick oder Robert Basic. […]
[…] … dachte ich zumindest, als ich das hier gelesen habe. Ein kurzer Blick auf den Kalender und in die Blogsphäre reichte allerdings, um mich eines besseren zu belehren. […]
Die GEZ hat nicht umsonst 2003 den Big-Brother-Award erhalten…
[…] Neben Basic Thinking hat auch der unverrrückte Christian das Thema schon aufgegriffen! Also böse liebe (ich kann mich nicht entscheiden :-)) GEZ – abmahnen! […]
[…] Kein Wunder, greift dieser Fall, vollkommen unabhängig davon, was in den akademie.de-Artikeln drin stand, direkt in das Grundrecht der freien Meinungsäußerung ein, wenn Institutionen nun die Begrifflichkeit, mit denen sie in der Wirklichkeit und Öffentlichkeit beschrieben werden, diktieren können. Das Instrument Abmahnung ist nicht erst seit den “verwirrten Anrufern” bei CallActive und dem Fall Niggemeier zu einer Bedrohung unserer Verfassung geworden. Ein Glück, dass diese Angelegenheit so eindeutig weltfremd ist, so selbstpolemisch wie ein Aprilscherz anmutet, dass dieser Zusammenhang jedem auffallen muss. […]
[…] via: Basic Thinking Verwandte Posts: […]
[…] Nun ist es jedoch nicht nur so, dass solche Leute mein ästhitisches Empfinden stören und meine wertvolle Zeit rauben, nein es wird noch schlimmer. Es scheint momentan so als wollten sich die Gebühreneinzieher von Gottes Gnaden zu Wächtern der deutschen Sprache aufschwingen, die sie nach eigenem Gutdünken reglementieren wollen. Bei Robert konnte man gestern lesen, dass akademie.de abgemahnt wurde. […]
[…] Spreeblick, Robert Basic, Das Lawblog, und Nerdcore sind natürlich auch dabei. […]
Die liebe Gebühreneinzugszentrale müsste erst mal bei sich selbst anfangen. Denn was steht denn im „title“ von dieser schönen Seite?
http://www.gez.de/door/gebuehren/index.html
Richtig: „G*Z Geb*hren“. OK, ohne Bindestrich. Soll wohl der Bindestrich bei den anderen Webbetreibern abgemahnt werden…
[…] Da sowieso schon jeder über diesen abmahn Brei der GEZ berichtet, muss ich es ja nicht auch noch tun. […]
[…] Basic Thinking – GEZ will richtige Begriffe hören, sonst knallt es […]
… tatsächlich übernimmt die ARD imho schlimmerweise die Tonalität der GEZ und spricht ebenfalls von „verfälschender Verwendung der umstrittenen Begriffe“?
vgl. http://www.ringfahndung.de/archives/gez-begriffs-stalinismus-stellungnahme-der-ard/
[…] Siehe auch hier (law blog), hier (RA-Blog), hier (Spreeblick), hier (Nerdcore), hier (StoiBär) und hier (Basis Thinking). […]
[…] Die GEZ hat ein negatives Image. Das ist eine einfach zu beweisende Tatsachenbehauptung. Nun versucht die GEZ durch Abmahnungen an ihrem Image zu feilen. Vielleicht sollte jemand in Mainz Köln anrufen und die Damen und Herren darauf aufmerksam machen, dass dies einem Versuch gleicht, ein Feuer mit Öl zu löschen. Konkret geht es ihnen in der Abmahnung gegen akademie.de um folgendes: akademie.de soll sich dazu verpflichten, “nicht existente” bzw. “falsche” Begriffe wie “GEZ-Gebühren”, “PC-Gebühr”, “Gebührenfahnder”, “GEZ-Anmeldung” oder “GEZ-Abmeldung” nie wieder zu verwenden. […]
[…] Warum die GEZ? Weil sie uns in den letzten Tagen doch sehr zum Lachen gebracht hat. Es ist vielleicht an der Zeit, sich für diese amüsanten Augenblicke zu bedanken. […]
[…] Batz spricht über mögliche Ansätze zur Image-Politur, Spreeblick titelt “GEZ verbietet Nutzung der Buchstaben G, E und Z,” Nerdcore brät die GEZ am Spieß und bei Basic Thinking liefen nach dem Bericht über die geplante Sprachsäuberungsaktion interessante Kommentare ein. Ein bisschen genauer geht man bei Heise auf den Vorgang ein, und die Ringfahndung hat mal bei der ARD nachgefragt. […]
[…] via, via […]
Zur GEZ fällt mir nur folgendes ein: http://de.youtube.com/watch?v=6JqeVwfM_l4
Leider muss ich sagen das akademie.de ein Laden ist der selber Zensur übt. Ich hatte bei denen einige (GEZ-feindliche) Post eingestellt die kurz danach sang und klanglos verschwanden.
Tja, erst vor der eigenen Hautür kehren.
Deali
und mir fällt Folgendes ein: http://www.myvideo.de/watch/7296627/GEZ_Walzer_statt_Pruegel
der Link geht garnicht???
hier bitte: http://www.myvideo.de/watch/7309649/GEZ_Walzer_statt_Pruegel